Zur Neurologie der Hirudineen. 475 



eine Zeitlang- selbständig verlaufen, dann aber wieder untereinander 

 oder mit andern Fibrillen derselben Faser verschmelzen. Es 

 kommt auf diese Weise stets zur Bildung- scharf gezeichneter lang- 

 gestreckter Fibrillennetze, deren Maschen je nach der Anzahl der 

 in der Faser enthaltenen Fibrillen dichter oder lockerer gewoben 

 erscheinen. 



In den die überwiegende Mehrzahl darstellenden Fasern mit 

 bloß 2 — 4 Fibrillen (Fig. 2) kommt demgemäß ein sehr lockeres Netz 

 mit weitem, langausgezogenem, spärlichem Maschenwerk zustande; 

 dieses erhält ferner auch infolge des Umstandes ein besonderes Ge- 

 präge, daß unter den Fibiillen, die an seiner Bildung Anteil haben, 

 meist eine Hauptfibrille die andern durch weit stärkeres Kaliber 

 überwiegt. 



Auch die mittelstarken, reichlicher flbrillenführenden Fasern 

 verhalten sich in ähnlicher Weise (Fig. 3). Sie setzen sich ebenfalls 

 aus starken wie dünnen Fibrillen zusammen; die Maschen des Netzes 

 sind ausgesprochen längsgedehnt, ob sie zwar bereits wesentlich kürzer 

 lind dichter als jene der lockern Fasern der ersten Gruppe sind. 



Die mächtigen strangartigen Fasern (Fig. 4) führen hingegen 

 überwiegend Fibrillen schwachen bis zartesten Kalibers. Diese 

 sind, wie bereits angedeutet, in jenen kolossalen Fasern in über- 

 raschend reicher Zahl enthalten und bilden durch die in rascher 

 Folge sich wiederholenden Teilungen und Verschmelzungen ein über- 

 aus dichtes, zartes und verwickeltes Maschenwerk, das die ganze 

 Faser durchwebt und ihr fast schwammiges Gepräge aufdrückt. Auch 

 in diesen Gebilden sind die Fibrillenmaschen mehr oder weniger längs- 

 gestreckt; doch überwiegt der Längsdurchmesser den queren meist 

 nur um ein geringes und kommt dementsprechend der netzförmige 

 Bau um so deutlicher, einfacher und regelmäßiger zum Ausdruck. 



Die beschriebenen Strukturen der Nervenfasern werden durch 

 die Silbermethode, wie gesagt, mit bemerkenswerter Deutlichkeit 

 dargestellt. Die Schärfe der Bilder ist in guten Präparaten fast 

 überraschend und dürfte kaum den Zweifel auftauchen lassen, daß 

 die netzförmige Bildung bloß durch verwickelte Geflechte oder Ver- 

 schlingungen vorgetäuscht werde. 



Die Betrachtung minder gelungener Präparate mag aber leicht zu 

 dieser Annahme verleiten. In diesen entgeht eine ganze Anzahl zarterer 

 Fibrillen der Färbung; die Verbindungsäste, die zum größern Teil aus 

 den dünnei-n Zweigen der sich aufspaltenden Fibrillen bestehen, kommen 

 nicht zur Darstellung; die Bündel erscheinen weit lockerer, und die 



