Zur Neurologie der Hirudineen. 477 



teilung begleitet, wiederholt in auffallender Ähnlichkeit die Bilder der 

 Teilung der Zellfortsätze in segmentalen und sympathischen Ganglien, 



Die mitgeteilten Tatsachen reihen sich den nicht eben zahl- 

 reichen Befunden zur Struktur der Nervenfasern in vielleicht klärender 

 Weise an. Die bisherigen Angaben stehen untereinander in ziem- 

 lich scharfem Widerspruch. Während von einigen Forschern (Apathy, 

 MÖNCKEBEEG u. Bethe ^) , VAN Gehuchten) auf Grund genügend 

 klarer Bilder die Unabhängigkeit der Neurofibrillen in den Nerven- 

 fasern vertreten wird, wird von anderer Seite (Cajal-, Lugaro ^), 

 allerdings ohne zwingende tatsächliche Unterlage, eine netzförmige 

 Anordnung der Fibrillen des Achsenzylinders angenommen. 



Dazu stellen nun die hier beschriebenen Befunde fest , daß 

 einigen der zugunsten der Unabhängigkeit der Neurofibrillen ange- 

 führten Tatsachen — der Struktur der Nervenschläuche der Hirudi- 

 neen nach Apathy und van Gehuchten — die ihnen zuerkannte 

 Bedeutung nicht zukommt. 



Sie weisen ferner in den Nerven der Hirudineen ein besonders 

 günstiges Material zur unzweideutigen Feststellung des Vorkommens 

 neurofibrillärer Achsenzylindernetze, wenigstens für einzelne Gruppen 

 von Nervenfasern, nach. 



IL Das sympathische System. 



Die peripheren, insbesondere die motorischen und sensiblen 

 î^erven der Hirudineen sammeln sich zum größten Teil zu mächtigen 

 segmental-symmetrischen Stämmen und treten durch diese in un- 

 mittelbare Beziehung zum nervösen Zentralorgan. 



Ein geringerer, keineswegs aber unbeträchtlicher Teil der 

 Nerven folgt jedoch in seiner Anordnung einem andern Gesetze; er 

 bildet das zuerst von Bkandt *) unterschiedene, dann von Leydig ^) 

 Hermann**), Leuckart '), Bristol*^) näher geschilderte, jüngst von 



1) Mönckebergu. Bethe in: Arch, mikrosk. Anat., 1899. — Bethe, 

 Allg. Anat. d. Nervensystems, 1903. 



2) Textura del sistema nerv., 1899, 



3) in : Riv. Fatol, nervosa e mentale, 1905. 



4) Brandt, Medizin. ZooL, 1829. 



5) Leydig, Hdbch. vergl. Anat., 1864. 



6) Hermann , Das Centralnervensystem von Hirudo medicinalis, 

 München 1875. 



7) Leuckart, Parasiten d. Menschen, I., 1894. 



8) Bristol, in: Journ. Morphol., 1898. 



Zool. Jahrb. XXXI. Abt. f. Anat. 31 



