Beiträge zur Kenntnis der Panzerwelse. 517 



Das Argument der sog. ectodermalen Entstehung der Ampliibien- 

 kiemen (Maueer), auf welche sich diese strenge »Scheidung noch am 

 ehesten stützen konnte, verliert sehr an Sicherheit, nachdem von 

 GoETTE (1905) für die Teleosteerkiemen der gleiche Ursprung er- 

 mittelt wurde, während Geeil (1906) wiederum an der entodermalen 

 Natur aller Anamnierkiemen festhält. Lage, Anordnung, Verhalten 

 zu den Gefäßen stimmen bei beiden Arten von Kiemen aber im 

 wesentlichen so sehr überein, daß der Gedanke einer völligen Neu- 

 schöpfung des Kiemenapparats der Anurenlarven, wenn ihm nicht 

 schon die schwersten allgemeinen Bedenken entgegenständen, von 

 vergleichend-anatomischer Seite nur eine geringe Stütze erhält. Es 

 bleiben die Diiferenzen zwischen der blattförmigen Gestalt der 

 Kiemenelemente bei den Fischen und der baumförmigen bei den 

 Larven, das Vorkommen stützender Kiemengräten dort, ihr Fehlen 

 hier. Erwägt man aber, daß der Kiemenapparat bei Anuren nur als 

 provisorisches Organ auftritt und demnach auf einem niedernAusbilduugs- 

 grad verharrt (wobei auch noch die geringe Körpergröße mitspricht), 

 so werden sich die Abweichungen von den Kiemen der Fische leicht 

 verstehen lassen: die Visceralbogen bleiben ungegliederte Knorpel- 

 spangen; an die Stelle der überaus feinen lacunären Gefäßauflösungen 

 in den Fiederchen der Fischkieraenblättchen tritt ein dichotomisch 

 verzweigtes Capillarensystein usw. So wird man zwar bedeutende 

 graduelle, aber keine prinzipiellen Unterschiede zwischen den Kiemen 

 der Anurenlarven und denen der Fische konstatieren müssen. — 

 Es sei endlich noch bemerkt, daß an den I. Kiemenbogen der 

 Panzerwelse mit seinem flachen knöchernen Anhang die breite platten- 

 förmige Gestalt des L Kiemenbogens bei den Kaulquappen (Schulze 

 1892, p. 11, flg. 3—5) einigermaßen erinnert. 



V. Darmkanal. 



Der Verdauungskanal der Loricariiden ist zunächst durch seine 

 außerordentliche Länge merkwürdig ; der Mitteldarm beschreibt zahl- 

 reiche, in regelmäßiger Spiralform angeordnete Windungen (Fig. 14 int)^ 

 Das Situsbild erinnert durchaus an den Befund bei Kaulquappen. 

 Allerdings kommt gelegentlich auch unter Teleosteern eine ähnliche 

 Anordnung vor, z. B. bei den herbivoren Characiniden [Citharinus u. a., 

 s. Rowntree 1903). Die Nahrung selbst scheint in allen diesen 

 Fällen sehr ähnlich zu sein ; im Darm von Otocinclus und Plecostomtis 

 fanden sich neben Resten von Pflanzengeweben und allerlei Detritus 



