534 Eugen Pawlowsky, 



beiden letztgenannten Gattungen resp. Arten (Sebastodes und Sebastiscus) 

 nur auf Grund der Übereinstimmung ihres Baues und ihrer Lage 

 im Körper mit unzweifelhaft giftigen Fischen ein Urteil abgeben 

 kann, indem ich in der einschlägigen Literatur keinerlei Angaben 

 über die Giftigkeit des Stichs durch die genannten Fische ange- 

 troifen habe. 



Indem wir nunmehr zu denjenigen Schlußfolgerungen übergehen, 

 welche aus der von mir angestellten Untersuchung hervorgehen, 

 so ist vor allem die von mir schon mehrfach betonte Übereinstim- 

 mung im Bau der Giftdrüsen bei allen Fischen hervorzuheben. Ich 

 bin nur aus dem Grunde so häufig genötigt auf diese Frage zurück- 

 zukommen, weil sich in der Literatur seit Bottaed (1) die entgegen- 

 gesetzte Ansicht hierüber eingebürgert hat. Bottaed unterschied 5 

 Typen von Giftdrüsen: 1. den Typus Synanceia, 2. den Typus Tha- 

 lassophryne, 3. den Typus Trachinns, 4. den Tj^pus Scorpaena und 

 5. den T3'pus Muraena Jielena. Seit 1889, wo das Werk des ge- 

 nannten Autors erschien, erfuhren nur die Gattungen Scorpaena, 

 Trachimis und Muraena eine neuerliche Bearbeitung. In bezug auf 

 die letzte dieser Gattungen kann man auf Grund der Arbeiten von 

 Galasso (5), Coutier (2 — 3) und mir (12) auf das Bestimmteste 

 aussagen, daß dieselbe keinerlei Giftdrüsen, Aveder die von Bottaed 

 (1. c, p. 148—159) noch die von A. Porta (13) beschriebenen, be- 

 sitzt; aus diesem Grunde hat der von Bottaed aufgestellte ent- 

 sprechende Drüsentypus ganz wegzufallen. Von den übrig bleiben- 

 den 4 Typen zeigen die Drüsen von Scorpaena, Trachimis, Synanceia 

 und nach den Untersuchungen von G. D. Reed (14) auch die der 

 Plotosus nahestehenden Gattung Schilbeodes sowie von Noturus 

 (Familie der Süuridae) vollkommene Übereinstimmung. Es bleibt 

 nur der einzige nicht nachgeprüfte Typus Thalassophryne reticulata 

 übrig; ich für meinen Teil hege die Überzeugung, daß sich auch 

 die Drüsen dieser Art in ihrem Bau nicht wesentlich von den 

 bereits untersuchten Drüsen unterscheiden werden, sondern daß sie 

 ebenfalls zu dem alles umfassenden Typus der Drüsen von Scorpaena 

 gehören, dessen Charakteristik ich in der schematischen Darstellung 

 Fig. 8, Taf. 27 wiederzugeben bemüht war. 



Drüsen vom Typus der „kompakten, mehrzelligen" (be- 

 stehend aus Drüsen- und Stützzellenj finden wir demnach bei nach- 



