538 Eugen Pawlowsky, 



propria und dem die Drüse abgrenzenden Epithel g-elegen sind. Diese 

 aus dem Ectoderm hervorgehenden Muskelzellen stellen ein Derivat 

 der Epidermis dar. 



Die Giftdrüsen des Salamanders bestehen demnach aus 2 Arten 

 von Zellen, und zwar aus Drüsenzellen und flachen Zellen (Niren- 

 STEIN bezeichnet diese letztern als ectodermale Muskelelemente), 

 wobei die erstem während des Lebens und der Funktion der Drüse 

 aus erstem hervorgehen. 



Schon mehrfach ist die Duplizität der die Giftdrüse der Fische 

 aufbauenden Elemente sowie die oben erwähnte Tatsache der Neu- 

 bildung der Drüsenzellen aus Stützzellen (einem Derivat der in- 

 differenten Epidermiszellen) durch eine Verwandlung dieser letztern 

 von mir betont worden (Pawlowsky 10, 11). In dieser Überein- 

 stimmung des Prozesses der Neubildung der Drüsenzellen aus einem 

 Derivat indifferenter Drüsenzellen erblicke ich denn auch eine ge- 

 wisse Ähnlichkeit zwischen den giftigen Hautdrüsen der Fische und 

 denjenigen des Salamanders. Sollten nicht die ectodermalen Muskel- 

 zellen des Salamanders ein Rudiment der nur in der Peripherie der 

 Drüse erhaltenen Stützzellen darstellen? 



Ich habe nunmehr nur noch eine Frage zu berühren, nämlich 

 ob die Giftdrüsen der Fische progressive oder regressive Organe 

 darstellen. Naturgemäß kann diese Frage ohne ein Studium der 

 Entwicklungsgeschichte dieser Drüsen nicht beantwortet werden, 

 um so mehr, als auch rein anatomische Daten ihre Beantwortung 

 nicht ermöglichen. Um meinen Gedankengang zu verdeutlichen, 

 verweise ich auf die Fig. 9 der Taf. 27, auf welcher Flossen- 

 strahlen mit Giftdrüsen in natürlicher Größe dargestellt sind. Der 

 absolute wie auch der relative Grad der Ausbildung dieser Drüsen 

 ist ein so verschiedener [was besonders bei der Vergleichung der 

 Strahlen von Pferois (a) und Trachinus (c) einerseits und von 

 Sebastodes (d) und Sehastes (f) andrerseits in die Augen fällt], daß 

 die Beurteilung dieser Drüsen als eines Organs der Fische über- 

 haupt von dem erwähnten Standpunkte aus vollständig ausgeschlossen 

 wird. Auch späterhin, wenn sich ein genügendes Material über die 

 Entwicklung der Drüsen angesammelt haben wird, wird man über 

 einen progressiven oder regressiven Entwicklungszustand dieser 

 Drüsen doch nur in bezug auf die betreffende untersuchte Art 

 sprechen, nicht aber die erhaltenen Schlußfolgerungen auf die übrigen 

 Arten ausdehnen können. 



