544 Martin Hasper, 



b) Mesodermale Bildungen, 



c) Entodermale Bildungen. 

 III. Bildung der Keimdrüse. 



Anhang: Bemerkungen zur Entwicklung der Geschlechts- 

 organe von Tanypits. 

 Schluß : Über frühe Differenzierung der Geschlechtsorgane. 



Einleitung. 



Aufgabe der vorliegenden Untersuchung ist die Feststellung des 

 Schicksals der sogenannten Polzellen. Die Existenz dieser eigenartigen 

 Gebilde bei CJm-otiomus-^iern wurde zuerst 1862 von Robin (89 

 bis 91) konstatiert, ihr Wesen aber völlig verkannt: er identifizierte 

 sie mit den Richtungskörpern der Mollusken und Würmer, obgleich 

 seiner scharfen Beobachtung die bedeutsamen Unterschiede nicht 

 entgehen konnten. Schon im folgenden Jahre bezweifelt Weismann 

 in seinen klassischen Untersuchungen über die Entwicklung der 

 Dipteren (112) diese Homologie, freilich ohne über ihren Verbleib 

 ein helleres Licht verbreiten zu können. Dagegen glaubte Metschni- 

 Kow (76) bei nahen Verwandten von Chironomus, den Cecidomyiden, 

 festgestellt zu haben, daß die Polzellen zur Bildung des Pseud- 

 ovariums beitragen. Ihm schließt sich Geimm (37) für eine durch 

 Pädogenese ausgezeichnete Chironomus- Art an und als ganz hervor- 

 ragender Beobachter Balbiani (4) für eine Species ohne diesen ab- 

 normen Fortpflanzungsmodus. Alle diese Forscher mußten sich auf die 

 Betrachtung des lebenden Objekts oder wenigstens des aufgehellten 

 Eies in toto beschränken. An Schnitten wurden diese Verhältnisse 

 erst 1892 von Rittee (88) untersucht mit dem Ergebnis, daß die 

 Polzellen die Urgeschlechtszellen seien. Da aber diese Arbeit 

 modernen Anforderungen kaum noch genügen dürfte, auch manche 

 auf Grund der neueren theoretischen Anschauungen unwahrschein- 

 liche Angaben enthält, so erschien eine erneute Untersuchung dieser 

 auffallenden Erscheinung des Austritts und späteren Wiedereintritts 

 zelliger Elemente des ganz jungen Eies wünschenswert, und das um 

 so mehr, als sie mit der wichtigen Frage nach dem Zeitpunkt der 

 Diiferenzierung der Geschlechtsorgane in Zusammenhang gebracht 

 worden war. 



Die Untersuchung wurde auf Anregung des Herrn Prof. 

 Dr. KoEscHELT unternommen, dem auch an dieser Stelle für seine 

 unermüdliche gütige Unterstützung herzlichster Dank gesagt sei. 

 Ebenso bin icli den Herren Piof. Di'. Meisenheimee und Dr. Tönniges 

 zu vielem Dank verpflichtet. 



