564 Martin Hasper, 



Vielleicht ist auch in manchen Fällen die dunkle Tinktion der 

 Genitalzellen, die einigen Forschern deren erstes Auftreten verriet 

 und weiterhin als Erkennungsmerkmal diente, einer Substanz zur 

 Last zu legen, die dem Keimbahnplasma homolog ist, nur noch keinen 

 geformten cytoplasmatischen Bestandteil bildet. Denn auch bei 

 Miastor und Miisca verteilt es sich schließlich so diifus im Zelleib, 

 daß es sich nur noch durch dessen gleichmäßige Pigmentierung verrät. 



Im allgemeinen sind solche Parallelen aber mit großer Vorsicht 

 zu ziehen; insbesondere darf man, wie schon oben angedeutet, die 

 Keimzelldeterminante nicht mit dem bei dem Diminutionsprozeß aus- 

 gestoßenen Chromatin verwechseln, wie das von selten Elpatiewsky's 

 und Hegnee's geschehen ist. A priori wäre es ja nicht ausgeschlossen, 

 daß zwischen diesem bzw. dem entsprechenden im Kern verbleibenden 

 Bestandteil der Sexualelemente und der Keimbahnsubstanz eine 

 Homologie besteht. Dann wäre nur der Modus der Differenzierung 

 verschieden, indem das eine Mal das spezifische Chromatin (Keim- 

 zelldeterminante) bei jeder Teilung von vornherein nur dem einen 

 Descendenten mitgegeben würde, das andere Mal beide Abkömmlinge 

 dieses Erbe erhielten, das aber bei der nächsten Teilung durch Aus- 

 stoßung wieder entfernt würde (Somatisierung durch einen Dimi- 

 nutionsprozeß). Bei dem ersten, sparsameren Modus wäre dann 

 gewissermaßen zur Erleichterung der erbungleichen Teilung das 

 spezifische Chromatin im Lauf der Phylogenese für immer {Miastor) 

 oder für gewisse ontogenetische Stadien zeitweise (Hymenopteren, 

 Dytiscus) aus dem Kern ausgetreten. Daß dem aber nicht so sein 

 kann, das zeigen wiederum die Cecidomyiden, bei denen beide Er- 

 scheinungen nebeneinander zu beobachten sind. Wir haben also 

 allen Grund, zwischen dem Auftreten von Keimzelldeterminanten und 

 dem Diminutionsprozeß scharf zu unterscheiden. 



Bei der Deflnierung der Keimbahnsubstanz ist neben ihren 

 weniger wesentlichen Eigenschaften (Konstitution, Affinität zu Farb- 

 stoffen) vor allem ihre ausschließliche Kontinuität in einer durch 

 Übergang in die Gonade sich als Keimbahn dokumentierenden Zellen- 

 folge festzuhalten. Viel mehr als einen Indikator der sexuellen 

 Eigenschaften ihres Trägers dürfen wir vorläufig nicht in ihr er- 

 blicken. Über ihr Wesen können auch Hegnee's Versuche (44), die 

 zeigen, daß eine operative Entfernung des Inhalts des hinteren Ei- 

 pols mit einer Kastration gleichbedeutend ist, keinen Aufschluß 

 geben. Eine Bezeichnung wie „Keimplasma", wie sie Kahle an 

 einer Stelle gebraucht, dürfte sich daher nicht empfehlen, da gar 



