Eibildung einiger Hydrozoen. 639 



3. Über das Verhalten des Chromatins. 



Über das Verhältnis des Chromatins zu den Nu- 

 cleolen in der Oocyte eines Seesternes äußert sich Joedax (1910). 

 Sofern er chromatische Nucleolen, enge Beziehungen des Chromatins 

 der Chromosomen zu diesen sowohl bei ihrer Bildung wie bei der 

 Rekonstruktion der Chromosomen annimmt, stimmen mit seinen Be- 

 funden meine auf breiterer Basis gewonnenen Resultate überein. 



Die Randnucleolen, die Jörgensen (1910) im Oocytenkern von 

 Proteus kurz nach dem Bukettstadium auftreten sah, bleiben 

 während des ganzen Kernwachstums der Kernmembran dicht ange- 

 lagert. Ihre x\uflösung in fädige chromatische Substanz während 

 der Chromosomenrekonstruktion ist mit größter Bestimmtheit auszu- 

 schließen. Überhaupt muß Jörgensex „bei Proteus jeden morpho- 

 logischen Zusammenhang zwischen Randnucleolen und Chromatin- 

 strängen auf das entschiedenste leugnen". Jörgensen hält diese 

 Nucleolen für Speicher von Stoffwechselprodukten während des Kern- 

 wachstums und vermutungsweise (im Zusammenhang mit seinen An- 

 schauungen über die Dotterbildung, auf die wir noch zu sprechen 

 kommen) für Lieferanten von Fermenten, die zu Plasmawachstum 

 und Dotterbildung in Beziehung zu bringen seien. Ich würde die 

 Randnucleolen von Proteus demnach Jörgensen's ersterer Annahme 

 folgend den Excretnucleolen einreihen. Das Chromatin erfährt von 

 dem Bukettstadium aus eine Zerstäubung. Die Rekonstruktion der 

 Richtungsspindelchromosomen wird eingehend geschildert. Sie findet 

 während des Hauptwachstums von Kern und Eileib statt. 



Mit MoROFF, der seine Erfahrungen, soweit sie Metazoen be- 

 treffen, aus der Oogenese der Copepoden (1909) geschöpft hat, stimme 

 ich ziemlich überein, wenn er (1910, p. 76) sagt: „Der morpho- 

 logische Ausdruck der aus dem Kern auswandernden Stoffe sind 

 aber die Chromidien, deren Form und vor allem Färbungsvermögen 

 vom Grad ihrer chemischen Umwandlung abhängt." Er wird aber 

 ein Opfer seiner methodologischen Unsicherheit, indem er in den 

 Nucleolen nur mehr Fabriken trophischen Chromatins und in den 

 Zelldifferenzierungen Umwandlungsprodukte des Chromatins erblickt. 

 Der Nucleolus kann nur als topographischer Begriff gebraucht werden. 

 Es gibt Nucleolen, die gar keine substantiellen Beziehungen zum 

 Chromatin aufweisen. Eine eindeutig-substantielle Erklärung der 

 Nucleolenphänomene ist unmöglich (siehe Pelagia, 1910, p. 201 ff.). 

 Gegen die Auffassung der Zellprodukte als Chromatin Umwandlungen 



