Eibildung- einiger Hydrozoen. 643 



viel später — wenigstens im Ovar — mit dem Kern der Wirtszelle, 

 in dem sie eine den Nucleolen entsprechende Rolle spielen." Ent- 

 stammte der Keimbahnkörper dem Oocytenkern und lägen nicht 

 seine eigenartigen Beziehungen zu dem Kern der Oocyten nächster 

 Generation vor, so reihte sich der Fall von Sagitta dem an, was ich 

 über die Bedeutung des Oocytenchromatins für die Furchung er- 

 mittelte (Echinodermen, 1911, p. 585 ff.). In Anschauung seines Ur- 

 sprungs aber wird es überhaupt nicht gut sein, den Keimbahnkörper 

 als Chromidium zu bezeichnen ; denn wenn dieser Terminus nicht 

 wenigstens für Gebilde reserviert bleibt, deren genetische Beziehungen 

 zum Chromatin der Kerne, in denen sie gefunden werden, nachzu- 

 weisen sind, wird er bald alle Faßbarkeit verlieren oder Sonderbe- 

 zeichnungen für verschiedene Chromidiensorten erfordern. Die Be- 

 ziehung des Keimbahnkörpers zum Oocytenkern nächster Generation 

 drängt die naheliegende Vorstellung, es handle sich um eine an sich 

 bedeutungslose Begleitung der Keimbahn durch einen Fremdkörper, 

 zurück und führt Buchner zur Annahme seines trophogamen Modus 

 der Keimbalmbestimmung, den er durch lehrreiche Vergleiche aus 

 der Literatur, die freilich meist jetzt dringend eine Neuuntersuchung 

 verlangen, den gewohnten Anschauungen zu nähern sucht. „Es ist 

 das Wahrscheinlichste anzunehmen, daß aus dem allgemeinen Fall 

 der Versorgung des Eis mit Nährstoffen sich der spezielle abgeleitet 

 hat, der noch dazu eine besondere Ausstattung der Geschlechtszellen 

 mit solchen bezweckt" (p. 281). Für Sagitta stellt Buchner eine 

 Chromatinemission, wie ich sie z. B. in vorstehenden Untersuchungen 

 wieder bringe, in Abrede. Er leitet ja vielmehr die chromatischen 

 „Randkörper" des Kernes von dem zerfallenen Keimbahnkörper her. 

 Er „weiß keinen theoretischen Grund und sieht keine morpholo- 

 gischen Belege dafür, daß einerseits die Chromatinbrocken unter- 

 gehen, anderseits neue im Kern entstehen. Der Kern enthält die 

 zarten Fäden, an denen nie etwas von einer tropfenförmigen Sub- 

 stanzabstoßung zu beobachten ist, nie liegen überhaupt im Innern 

 des Kernes Nucleolen und nie finden sich beide Bildungen ,Mito- 

 chondrien' und ,Randnucleoli' zugleich" (p. 259). Dazu will ich mir 

 die Bemerkung erlauben, daß ich bei Aequorea auch bei noch fädiger 

 Lagerung des Caryochromatins die Emission einsetzen sah (S. 617 

 und Fig. 5 vorliegender Abhandlung) und daß nach Elpatiewsky 

 (1910), dessen ausführliche Darstellung mir noch nicht vorliegt, 

 der Keimbahnkörper nur noch bei der ersten Urgeschlechtszellen- 

 teilung deutlich zu sehen ist: „Von diesem Moment an fängt der 



42* 



