Eibildung einiger Hydrozoen. 647 



Ascaris-Beîmiàe (Früheres und 1910) mit vorstehenden Ausführungen 

 zu vereinigen wären. Hinsichtlich der Diminution der Chromosomen 

 kommt BovEEi bekanntlich zur Annahme folgender Wechselwirkung 

 von Kern und Plasma in der Ontogenesis: Es ist zunächst das 

 différente Protoplasma, das entscheidet, ob Urchromosomen erhalten 

 bleiben oder Diminution zu somatischen Chromosomen statthat. 

 Dann aber ist es wieder rückwirkend das Chromatin des Kerns, das 

 die Zellen zu Fortpflanzungszellen oder Somazellen macht. — Es 

 wäre nun das Ascaris-Ei auf das Verhalten etwaigen extranucleären 

 Chromatins zu untersuchen. Drückt sich die Heteropolie des Eies in 

 einer derartigen Konstitution des Furchungsplasmas aus, so ordnen 

 sich die Erscheinungen in das oben skizzierte Schema der Forma- 

 tion auf Grund des determinierenden Eraissums einer frühern 

 Produktionsphase, hier der Eibildung, ein. Die Konstitutionsdifferenz 

 der Blastomeren entscheidet dann, ob Diminution statthat oder nicht. 

 In der Weise befindet sich eben im Zelleib ein Mosaik, daß bei 

 normaler Entwicklung die Teilung bestimmtermaßen vor sich geht. 

 Künstliche Umlagerung des determinativen Mosaiks gibt eine Teilung 

 in Teilstücke veränderter Potenz, sofern nicht vor der Teilung noch 

 eine regulierende Umlagerung des Mosaiks in den Normalzustand 

 statthat. 



RÛZ1CKA (1909) und Nemec (1910) erscheint die Inanspruch- 

 nahme des Chromatins als Vererbungssubstanz zweifelhaft, weil sie 

 mit mikrochemischen Methoden keine Kontinuität finden können. 

 RÛZICKA sagt (p. 49) : „Es handelt sich bei der Vererbung um keine 

 Kontinuität einer ,Erbmasse', sondern um die Kontinuität einer 

 Erbfähigkeit, die auf einer besonderen chemischen Konstitution und 

 dem durch sie unter gewissen äußeren Bedingungen ermöglichten 

 Stoffwechsel beruht". Dieser Chemismus muß aber doch irgendein 

 materielles Substrat haben. Berücksichtigt man dazu meine obigen 

 Ausführungen über das Verhältnis der Mikrochemie zur Cytomor- 

 phologie (p. 630), so ist es nicht schwer, Euzicka auf 0. Hertwig's 

 Standpunkt der „morphologischen Vererbungstheorie" in dem vorhin 

 skizzierten Ausbau zurückzuführen. Nemec und Ruzicka legen 

 großen AVert auf Godlewski's Echinidenbastarde (1906). Nachdem 

 aber ich das Verhalten des Chromatins gerade in diesem Tierstamm 

 genau dargelegt habe (Echinodermen, 1911) und von Baltzer (1910) 

 die Elimination des väterlichen Chromatins bei Bastarden von 

 mütterlichen Artcharakteren nachgewiesen worden ist, bilden God- 

 lewski's Ergebnisse nicht nur keinen Einwand gegen unsere Auf- 



