32 ^- Steinek, 



Verhältnissen stamm esgeschichtlicli Übernommenes, was wurde durch 

 die besondere Lebensweise neu erworben? 



Gemeinhin gibt es wohl kaum ein Wesen, das matliematisch 

 genau symmetrisch ist, resp. nur einer symmetrischen Grundform 

 angehört. Fast überall sind bilaterale und radiäre Symmetrie mit- 

 einander vermischt, wozu dann immer noch Asymmetrien kommen. 

 Doch gehört ein Organismus meist ausgeprägt einer symmetrischen 

 Grundform «an, sei es nun die radiäre, die disymmetrische, die bi- 

 laterale oder gar die asymmetrische. Kommen zu einer dieser Grund- 

 formen noch Züge einer anderen, so sind sie meist unauffällig und 

 für den Bauplan des betreffenden Tieres nicht bestimmend, also un- 

 wichtig. 



Dies ist nun bei unserer Tiergruppe nicht der Fall. Der Ne- 

 matodenkörper weist merkwürdigerweise bestimmende Züge aus 

 sämtlichen Symmetrien, ja sogar auffällige, ich möchte sagen, für 

 seine Form typische Asymmetrien auf. Wenn es sich darum handelt, 

 den Nematodenkörper einer der erwähnten Grundformen zu sub- 

 sumieren, so wird man einigermaßen in Zweifel sein, wo sie am 

 besten unterzubringen sind. Man wird Argumente und Gegenargu- 

 mente für sämtliche Grundformen finden, und was das Bemerkens- 

 werteste ist, keines dieser Argumente gründet sich auf Unwichtiges. 



Daß der Nematodenkörper sich nicht ungezwungen einem sym- 

 metrischen Grundtypus unterordnen läßt, ist schon früher von einigen 

 Forschern bemerkt worden. 



Ihre trotz der Bilateralität äußerst auffälligen und typischen 

 radiärsymmetrischen Eigenschaften haben bereits Anton Schneider 

 veranlaßt, ein besonderes Kapitel seiner Monographie dem sog. 

 Zahlengesetz im Bau der Nematoden zu widmen. Die vorhandenen 

 Asymmetrien aber sind wenig beachtet worden. Reh erwähnt sie 

 nur kurz. Einer eingehenden Darstellung und namentlich einer Be- 

 trachtung von einem mehr allgemeinen Standpunkt aits sind sie nie 

 unterworfen worden. 



Rauther ist in seiner Zusammenfassung auf diese Verhältnisse 

 nicht eingetreten; er berührt sie nur kurz und bemerkt, daß er in 

 den radiärsymmetrischen Zügen nicht eine „sekundäre Anpassung", 

 sondern nur den Nachklang eines ursprünglichen „Gliederungs- 

 gesetzes" sehe. 



Wie er aber diese antimerische Gliederung in seiner Ableitung 

 der Nematoden von Arthropoden als Nacliklang einer urspiüngliclien 

 Gliederung bezeichnen kann, ist mir einigermaßen lätselhaft. 



