1X4 Marianne Buschkiel, 



bezüglich des Restkörpers. Sammeln sich die Kerne hauptsächlich 

 an einem Pole des Schizonten an, dann entstehen Bilder, wie sie 

 Fig. 14 u. 15 darstellen, und dies sind wohl die häufigsten. Liegen 

 die Kerne aber über die ganze Peripherie des Schizonten verteilt, 

 so daß er nach Bildung der ersten Furchen ein pflastersteinartiges 

 Aussehen erhält, dann muß der Restkörper eine zentrale Lage ein- 

 nehmen, etwa wie die Schnitte in Fig. 12 u. 13 sie zeigen. Die 

 Figg. 14 u. 15 des ersten Typus gleichen auffallend den Bildern, 

 die Schellack und Reichenow auf tab. 2, flg. 12 u. 14 ihrer Arbeit 

 über Barrouxia schneiden wiedergeben. Aber ebenso, wie ich be- 

 obachten konnte, beschreiben diese Autoren an ihrem Objekt, daß 

 die Form der Merozoitenausbildung nicht an ein bestimmtes Schema 

 gebunden ist. Unter anderen Bedingungen, etwa mechanischer oder 

 physiologischer Art, kann der sich aufteilende Schizont ein anderes 

 Aussehen gewinnen. Es handelt sich also nicht etwa um einen fest- 

 stehenden, arteigenen Modus, so daß man aus der übereinstimmenden 

 Weise der Merozoitenausbildung bei entfernten Gruppen etwa phylo- 

 genetische Beziehungen ableiten könnte, sondern, wie gesagt, je nach 

 den herrschenden Bedingungen wird der gleiche Zweck auf gleichem 

 oder verschiedenem Wege erreicht. 



Ehe ich durch eingehende Untersuchung eine klare Übersicht 

 über die Folge und Zusammengehörigkeit der einzelnen Stadien ge- 

 wonnen hatte, geriet ich in Zweifel, ob die verschiedenen Bilder, 

 die ich bei der Merozoitenausbildung fand, in Verbindung mit den 

 auffallenden Größendifferenzen der Schizontenkörper, wie der Kerne 

 selbst, alle ein und derselben Form angehörten. Beim Vergleich 

 aller mir zur Verfügung stehenden Präparate, die zum Teil zweifellos 

 Reininfektionen darstellen, kam ich aber zu der oben angegebenen 

 Auffassung. Die Unterschiede in der Größe der Schizonten im 

 gleichen Wirtstiere, und auch von deren Abkömmlingen, können davon 

 abhängen, auf welcher Wachstumsstufe das vegetative Tier sich 

 zur Vermehrung anschickt. Auch die Möglichkeit einer geschlecht- 

 lichen Differenzierung der Agamonten, wie sie für Cyclospora caryolytica 

 bekannt ist, habe ich ins Auge gefaßt. Da ich außer den Größen- 

 differenzen und den Unterschieden in der Anordnung der Merozoiten, 

 auch Vorkommen oder Fehlen von Reservestoffgranulis beobachtete, 

 und in manchen Fällen ein Schizontenrestkörper ganz zu fehlen 

 schien, wurde ich in der Annahme einer geschlechtlichen Differen- 

 zierung bestärkt. Ich mußte den Gedanken aber wieder fallen lassen, 

 denn die verschiedenen Merkmale sind ganz willkürlich miteinander 



