Caulleryella pipientis n. sp. 133 



Differenzierung des Vorderendes ist im Sinne der LüHE'schen Defi- 

 nition als typischer Epimerit anzusehen, da sie im Gegensatz zum 

 endgültigen Haftapparat unmittelbar aus dem Vorderende des in 

 eine Darmzelle eingedrungenen Sporozoiten hervorgeht. 



Noch ein dritter Modus ist bekannt, wie der Cephalont zum 

 epimeritlosen Sporonten wird. Wir finden ihn bei Seleniiden, bei 

 Doliocystiden und bei Lankesteria ascidiae. Hier kann der Haft- 

 apparat eingestülpt werden. Es fragt sich allerdings, ob die Haft- 

 apparate dieser Formen als eigentliche Epimeriten angesehen werden 

 dürfen. Bei DoUocystis elongafa beschreibt Beasil ein differenziertes, 

 knopfartig verdicktes Vorderende, das in den Körper eingestülpt 

 werden kann und dessen Anlage schon in ganz jugendlichem Stadium 

 zu finden ist. Von ihm aus wächst sekundär noch ein feiner plas- 

 matischer Fortsatz aus, der dann die eigentliche Funktion als Haft- 

 apparat übernimmt. Das Vorderende des Lankesteria differenziert 

 sich frühzeitig, indem die nahezu rechteckigen Plasmavacuolen sich 

 in die Längsrichtung der Gregarine einstellen. Der hier hervor- 

 wachsende einstülpbare Haftapparat ist aber eine sekundäre 

 Bildung. 



Bei unserer Form nun finden wir in gewisser Weise Modus 1 

 und 2 kombiniert. Während der plasmatische Teil des Pseudo- 

 meriten rückgebildet wird und sich mit dem Körperplasma vereint, 

 wird die leere Stielhülle in den meisten Fällen abgeworfen. 



Es ist schwierig, die vielen verschiedenartigen Differenzierungen 

 des Vorderendes bei den Gregarinen unter einen einheitlichen, scharf 

 umschriebenen Begriff zusammenzufassen. Zum Wesen eines typischen 

 Epimeriten gehört wohl auch, daß er mindestens zu seinem größeren 

 Teil aus Ectoplasma besteht. Luhe gibt an, daß in Fällen, in denen 

 sich auch noch etwas Enioplasma im Epimeriten befindet, zwischen 

 Epi- und Protomerit eine ähnliche Scheidewand vorhanden ist, wie 

 zwischen Proto- und Deutomerit, wie es z. B. bei Stißorhynchus 

 longicöllis der Fall ist. Hierfür lassen sich noch eine Eeihe weiterer 

 Beispiele anführen aus den Abbildungen verschiedener Autoren, 

 wenn auch die Tatsache im Text selten ausdrücklich erwähnt wird. 

 So u. a. bei Léger 1902 Gregarina acridiorum. Bei Durchsicht der 

 nach Abfassung der LüHE'schen Arbeit erschienenen Veröffentlichungen 

 über Gregarinen aller Familien fand ich die Behauptung von Luhe 

 bestätigt. In den meisten Fällen sind die Epimeriten sowohl bei 

 dea Tricystideen wie Pseudomonocystideen rein ectoplasmatische 

 Bildungen. Das wird allerdings von den Autoren nicht immer zu- 



