X34 Marianne Büschkiel, 



gegeben, und man beschränkt sich darauf, das Plasma als feinkörnig, 

 hyalin und frei von gröberen Einschlüssen zu schildern. Wenn 

 Hesse 1909 ausdrücklich angibt, daß der Epimerit der Pseudomono- 

 cystide Monocystis mitis aus dem Darm epithel der Fridericia poly- 

 chaeta ein Kegel hyalinen Cytoplasmas sei, der nicht von Ectoplasma 

 überzogen ist, da die Streifuhg des Epicyts an seiner Basis aufhöre, so 

 kann er damit nicht überzeugend dartun, daß das hyaline Cytoplasma 

 nicht doch Ectoplasma sei. Daß die Streif un g des Epicyts an der 

 Basis des Epimeriten aufhört, ist eine häufige Erscheinung. In 

 vielen Fällen ist die Streifiing unterhalb der Ansatzstelle des Epi- 

 meriten sogar verstärkt, um dann plötzlich zu enden. Als Beispiel 

 will ich hier nur die pseudomonocystide Merogregaria amarouci 

 (Poeter) erwähnen. 



Man darf also wohl behaupten, daß der entoplasmatische Pseudo- 

 merit der CauUeryella pipientis in keiner Gruppe der Gi-egarinen ein 

 Homologon findet. Es scheint berechtigt, ihn nicht schlechthin als 

 Epimerit zu bezeichnen, da er im Gegensatz zu allen übrigen be- 

 kannten Epimeriten eine so beträchtliche Masse des Körpers ein- 

 nimmt und fast ausschließlich aus Entoplasma besteht, das sich nur 

 sehr wenig von dem Entoplasma des Körpers unterscheidet und nicht 

 durch eine deutliche Scheidewand von diesem gesondert ist. Wir 

 sahen allerdings, daß sich an der Ansatzstelle des Pseudomeriten 

 eine unscharf begrenzte Zone verdichteten Plasmas befindet, und es 

 fällt auf, daß in schlecht fixierten geschrumpften Präparaten das 

 Entoplasma des Pseudomeriten und das des Körpers meist gesondert 

 schrumpfen, so daß ein freier Raum zwischen beiden entsteht. Diese 

 Erscheinung ist ausgeprägter bei noch jüngeren Individuen, die auch 

 im Leben eine stärkere plasmatische Differenz von Stiel und Körper 

 zeigen als die gänzlich erwachsenen , bei denen dagegen in der 

 äußeren Kontur der Pseudomerit schärfer gegen den Körper abge- 

 grenzt ist. Darf nun diese Plasmazone als das Rudiment einer 

 typischen ectoplasmatischen Brücke angesehen werden? Es ist wohl 

 wenig aussichtsreich, die Frage zu diskutieren, ob bei CauUeryella 

 die Ausbildung des Pseudomeriten einen Übergang darstellt zwischen 

 rein monocystiden Foi-men und solciien mit wirklichen, vom Ento- 

 plasma des Körpers scharf getrennten Epimeriten, oder ob umge- 

 kehrt eine epimerittragende Ausgangsform zu denken ist, aus der 

 monocystide Caulleryellen sich entwickeln. Vielleicht aber ist der 

 Pseudomerit der CauUeryella pipientis eine Bildung sui generis, an- 

 gepaßt an die herrschenden Bedingungen und ohne Tendenz, sich 



