140 Marianne Buschkiel, 



Verhältnisse, anzeigen, oder auch rein chemische Umwandlungen 

 sichtbar machen. 



Im Kern der Caulleryella pipientis interessiert uns aber am 

 meisten die Bedeutung des zweiten Körnchens. Bei oberflächlicher 

 Betrachtung dieses Körperchens, das einmal einheitlich im Ruhekern 

 lagert, ein andermal in verschiedenen Stadien der Teilung in der 

 Nähe der Kernmembran zu finden ist, könnte man es für einen 

 Apparat halten, der die Teilung des Kernes beherrscht. Während 

 der Kernteilung ist das Körnchen nicht zu finden; es ließe sich 

 also annehmen, daß die Teilkörnchen die Pole der entstehenden 

 Spindel einnehmen. Nun finden sich aber gar keine Stadien, die 

 dafür irgendwelche Anhaltspunkte liefern könnten. Außerdem 

 sahen wir, daß vor der Teilung an der Peripherie des Kernes ein 

 Centroconus auftritt vom Typus, wie ihn Beasil als „cône attractif" 

 bei einigen Monocystideen beschreibt. Und zwar zunächst in Ein- 

 zahl, sodaß man auf eine nachträgliche Verdoppelung schließen 

 muß. Es ist nun höchst unwahrscheinlich, daß dieser Centroconus 

 mit dem „zweiten Körnchen" identisch sein sollte. Wäre dieses 

 tatsächlich ein Organeil, das die Kernteilung beherrscht, so müßte 

 einer Zweiteilung des zweiten Körnchens wohl immer auch eine 

 Teilung des Kernes folgen. Das ist aber, wie wir sahen, nicht der 

 Fall. Wir fanden das zweite Körnchen noch zweigeteilt oder aus- 

 einandergezogen in Stadien, auf die eine weitere Kernteilung nicht 

 mehr folgte, nämlich in Kernen entstehender Keimlinge, deren 

 Plasmakörper sich bereits endgültig abgeschnürt hatte. Schließlich 

 wurde daraus wieder das einheitliche zweite Körnchen der fertigen 

 Keimlingskerne. Diese Tatsache macht also eine solche Deutung 

 unmöglich. Welche andere ist aber wohl berechtigt? Die be- 

 schriebenen Wechselbeziehungen zwischen dem zunehmenden Auf- 

 treten chromatischer Fäden im Kern und dem allmählichen Undeut- 

 lichwerden oder gänzlichen Verschwinden des zweiten Körnchens 

 drängen die Meinung auf, daß es sich um einen Sammlungspunkt 

 für das Kernchromatin handelt. Es scheint allerdings ausgeschlossen, 

 daß die gesamte Menge des Chromatins, das im ruhenden Kern 

 ja häufig gar nicht sichtbar ist, sich in diesem einen Körnchen 

 konzentrieren sollte. Dafür ist es offenbar viel zu klein und nimmt 

 nicht in dem Maße an Größe ab, wie die chromatischen Fäden im 

 Kern zunehmen. Soll man es für ein Gebilde halten, das selbst 

 nicht aus Chromatin bestehend, doch Entstehung und Aufbau der 

 Chromosomen reguliert? Damit wären aber die merkwürdigen 



