Die Histologie der Harnblase von Esox lucius. 163 



zweigungen in der Submucosa und in der Serosa liegen und ein 

 feines Capillar- und Venennetz bilden. Mit den Blutgefäßen treten 

 meist auch Nerven in das Gewebe der Blase ein. 



2. Pathologische Histologie. 



Über histologisch-pathologische Veränderungen der 

 Harnblase von Esox lucius durch Myxidium lieberhühni (Bütschli) 

 finden sich keine Angaben. Fiebigee (1906) sagt in seiner Arbeit: 

 Über Protozoen als Parasiten der Fische: „Das Myxidium Lieber- 

 kühni ist nahezu ein regelmäßiger Befund in der Harnblase des 

 Hechtes, deren Schleimhaut die vegetative Form flächenhaft über- 

 zieht, ohne nachweisbare pathologische Veränderungen hervorzurufen" 

 (p. 41). Wenn nun auch Thélohan (1895), Fiebiger (1906) und 

 andere Forscher der Myxosporidien annehmen, daß durch die An- 

 heftung der Myxidien keine Schädigung des Organes eintrete, so 

 kann nach meinen Untersuchungen diese Annahme nicht mehr auf- 

 recht erhalten werden. Das Festheften der Parasiten am Epithel 

 kann besonders bei stärkerer Infektion größere Störungen im histo- 

 logischen Bau der Harnblase hervorrufen. Auch Peieeek (1890) 

 und CoHN (1896) weisen bereits auf eine starke Hypertrophie der 

 Epithelzellen hin. 



Meine Untersuchungen über die histologisch-pathologischen Ver- 

 änderungen der Hechtharnblase durch Myxidium lieberkühni (Bütschli) 

 erstreckten sich auf 15 Fälle. Beim ersten Anblick präsentieren die 

 Schnitte scheinbar die normalen Strukturverhältnisse. Bei näherem 

 Zusehen jedoch zeigt sich das normale Bild durch die Anwesenheit 

 des Myxidium ziemlich weitgehend gestört. Am besten tritt das 

 natürlich an solchen Präparaten hervor, in denen die Parasiten und 

 die einzelnen Schichten der Harnblase durch die anfangs erwähnten 

 spezifischen Färbemethoden besonders hervorgehoben werden. 



Bütschli (1882) und Balbiani (1883) schildern die Epithelial- 

 infektion der Harnblasenoberfläche derart, daß der eine Pol des 

 Myxidium in die Substanz der Epithelzelle sich einsenkt, den Inhalt 

 der betreffenden Zelle gewissermaßen aussaugt und so sich ernährt. 

 Nach Pfeiffer (1890) sendet der Schmarotzer Fortsätze in die 

 Epithelzelle hinein, während Cohn (1896), Laverand und Mesnil 

 (1902) dies leugneten und behaupteten, daß das Myxidium lieber- 

 Jcühni nur auf den Epithelzellen sitze oder doch nur Fortsätze 



11* 



