Verstümmelungs- und Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 223 



eidechsenreichen Tessins, die Eidechsen bissen sich bei den Kämpfen 

 der Begattungperiode gegenseitig die Schwänze ab. Ich nahm diese 

 Behauptung etwas skeptisch auf, fand sie aber später durch eine 

 direkte Beobachtung Glückselig's (1863) bestätigt. Glückselig 

 gibt sogar an, daß die männlichen Eidechsen im Liebestaumel auch 

 den Weibchen den Schwanz abbeißen. Jedermann weiß schließlich 

 oder hat es wohl auch selbst erfahren, daß der Schwanz einer ver- 

 folgten und an diesem gepackten Eidechse sehr leicht abbricht und 

 in der Hand des Verfolgers zurückbleibt, während das verstümmelte 

 Tier entflieht. Über die Natur dieses Vorganges machte man sich 

 aber bis gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts keine Gedanken 

 und sofern man sich überhaupt dazu äußerte, sah man den Schwanz- 

 verlust der Lacertilier ohne weiteres als einen rein passiven Vor- 

 gang an. Die große Brüchigkeit des Schwanzes, für die mau später 

 in der Querteilung der Schwanzwirbel eine anatomische Grundlage 

 fand, schien die leichte Verstümmelung genügend zu erklären. Man 

 stellte sich vor, daß der brüchige Schwanz dem Tiere leicht aus- 

 zureißen sei. Die den Schwanzverlust bewirkenden Kräfte wären 

 in diesem Falle der Zug des den Schwanz packenden Verfolgers 

 und der Gegenzug des sich flüchtenden Tieres. In dieser Weise 

 fassen ofienbar auch noch Htrtl (1853), Letdig und selbst 1885 

 noch Fraisse unser Phänomen auf. Einzig Rankin (1857) macht 

 eine Bemerkung, die eine andere Anschauung von dem Vorgange 

 verrät. Er sagt, der Schwanzverlust bei der Blindschleiche sei oft 

 allein das Resultat „instinktiver Anstrengung". Rankin hält also 

 offenbar die Schwanzverstümmelung bei Anguis fragilis für einen 

 aktiven Vorgang, für eine Selbstverstümmelung. Er gibt aber keine 

 nähere Erklärung und keine weitere Begründung. Erst Fredericq, 

 der im Jahre 1882 mit seinen systematischen Untersuchungen über 

 die von ihm Autotomie benannte Selbstverstümmelung der Tiere be- 

 gann, machte auch die Verstümmelungsvorgänge am Lacertilier- 

 schwanze zum Gegenstand eingehenderer Untersuchungen und kam 

 zu dem Ergebnis, daß es sich bei ihnen um eine Autotomie handle. 

 Den Begriff Autotomie definiert Fredericq nicht immer 

 in genau gleicher Weise. Manchmal versteht er darunter bloß Selbst- 

 verstümmelung (Mutilation active), manchmal aber auch faßt er den 

 Begriif enger als ref le et or is che Selbstverstümmelung, so z. B. 

 in der Formulierung: „L'Autotomie ou mutilation par voie réflexe 

 comme moj'en de défense chez les animaux." Ich ziehe die erste 

 Fassung unbedingt vor; denn es gibt Fälle von zweifellos will- 



