VerstümmeluDgs- und Kegenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 225 



besondersartig-e aktive Muskeltätigkeit an dem zu ver- 

 stümmelnden Körperteil. 



Wie ging nun Fredeeicq bei seinen Untersuchungen vor? Als 

 Material diente ihm zunächst Anguis fragüis. Auf den Schwanz 

 einer toten Blindschleiche ließ er vermittels Gewichten einen so 

 lange zunehmenden Druck wirken, bis der Schwanz riß. Dies war 

 erst bei einem Zuge von über 490 g der Fall. Die Blindschleiche 

 hatte 19 g gewogen; der zum Bruche des Schwanzes erforderliche 

 Zug betrug demgemäß mehr als das 25 fache des Körpergewichtes. 

 Feedeeigq schloß daraus sofort, daß beim Schwanzverlust der leben- 

 den, am Schwänze gepackten Blindschleiche die mechanische Zer- 

 brechlichkeit des Schwanzes, bzw. der bloße Zug nicht ausschlag- 

 gebend sein könnten, daß also der natürliche Verstümmelungsvorgang 

 kein passiver sei, sondern eine Autotomie. Da — so wird dabei 

 argumentiert — eine so große Kraft notwendig ist, damit der Schwanz 

 passiv zerreißt, so wird dem lebenden Tier der Schwanz bei der 

 Verstümmelung nicht ausgerissen (passive Verstümmelung), sondern 

 es wirft ihn selbst ab (aktive Verstümmelung, Autotomie). Dieser 

 Argumentation haben sich alle Autoren angeschlossen, die sich seit- 

 her mit dem Schwanzverstümmelungsprobleme befaßten; Frenzel 

 (1891), der zeigte, daß der großen amerikanischen Tupinambis teguixin, 

 wenn sie tot ist, der Schwanz ebenso schwer auszureißen ist wie 

 eine Extremität, während der Schwanz des lebenden Tieres mit 

 Leichtigkeit bricht, wenn man es an demselben packte, Contejean 

 (1890), der Î'eedericq's Ergebnisse bestätigte und Fausser (1900), 

 der eine zusammenfassende Darstellung des Problèmes gab. Diese 

 Argumentation ist aber grundsätzlich zu verwerfen. 

 So richtig es ist, am toten Tier die für eine rein passive Zerreißung 

 des Schwanzes notwendige Zugkraft quantitativ zu bestimmen, so 

 verkehrt ist es, sie mit dem Körpergewicht des Tieres in Relation 

 zu setzen. Das Problem besteht in der Frage: Wird dem leben- 

 den Tiere, das am Schwänze gepackt, diesen verliert, der 

 Schwanz ausgerissen, oder wirft es ihn ab? Um diese Frage 

 zu beantworten, müssen wir zwei Größen kennen, die miteinander 

 zu vergleichen sind: die Kraft, die nötig ist, um den Schwanz rein 

 passiv zu zerreißen und die Kraft, mit der das lebende am 

 Schwänze gepackte Tier, das ja die größten Anstrengungen 

 macht, um zu entfliehen, an diesem zieht, man kann auch sagen, 

 die maximale Zugkraft des Tie res. Nur wenn die erste Größe 

 die zweite übertrilft, ist man berechtigt, den Vorgang als Autotomie zu 



