Verstumme] unçs- und Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 235 



Untersuchungen Frederick's und Contejean's wissen, daß die 

 Autotomie als reiner Eeflex verlaufen kann, so zeigt uns die Be- 

 obachtung Dawydoff's höchstens, daß dieser Reflex, wie viel andere 

 ja auch, unter besonderen Umständen irgendwie gehemmt werden 

 kann, ganz abgesehen davon, daß Stichreize vielleicht überhaupt 

 keinen adäquaten Reiz darstellen. Mehr darf aus dieser Be- 

 obachtung nicht gefolgert werden, und wenn Dawydofe sagt, im 

 Gebüsch habe die Eidechse, da es unnütz gewesen wäre, darauf 

 verzichtet, die Reizungen mit Autotomie zu beantworten, aber von 

 der Hand des Feindes gefaßt habe sie aus dem Bewußtsein der un- 

 abwendbaren Gefahr heraus ihren autotomischen Muskelapparat be- 

 wußt in Tätigkeit gesetzt, so ist jedenfalls die letztere Behauptung 

 durchaus unbegründet; höchstens könnte man noch an eine will- 

 kürliche Reflexhemmung im Gebüsche denken; deren Unterbleiben 

 ist aber doch keinesfalls ein Willensakt. Das Wahrscheinlichste ist 

 wohl, daß bei der in das Stachelgebüsch gehetzten Eidechse eine 

 Shock Wirkung oder irgendein Refraktärzustand den Autotomie- 

 reflex aufhob. 



Bezüglich der Auslösung des Autotomiereflexes bei den Eidechsen 

 hatte Fkedericq angegeben, daß die Autotomie eintrete, „jedesmal, 

 wenn die Schwanznerven gereizt werden". Daß auch andere Ein- 

 flüsse und Reize die Schwanzaraputation bei den Lacertiliern hervor- 

 rufen können, ist Fredericq nicht bekannt gewesen. Erst Dawydoef 

 (1. c.) hat darüber ausführliche Beobachtungen publiziert, auf die wir 

 gleich näher eingehen wollen. Aber bereits Rankin (1. c, p. llOj, 

 den wir schon einmal erwähnten, macht eine sonderbare Bemerkung, 

 die in dieser Richtung gedeutet werden muß. Er sagt von der 

 Blindschleiche „If violently seized by the body, the tail is, never- 

 theless, the part thrown off". Dawydoff gibt nun an, daß man das 

 Abwerfen des Schwanzes bei Eidechsen zuweilen nach einem starken 

 Stich in den Kopf, Hals oder Rücken, nach einem heftigen Druck 

 auf den Körper, überhaupt auf einen heftigen Schmerz hin, beob- 

 achten könne. Ja er ist sogar „buchstäblich überzeugt, daß in 

 anderen Fällen die Eidechse durch das Bewußtsein der nahen Ge- 

 fahr so aufgeregt wird, daß sie, ohne die Berührung am 

 Schwänze abzuwarten, ihn bei Annäherung der Hand 

 des Feindes u.dgl. abwirft" \). Er glaubt, solche Fälle selbst 

 beobachtet zu haben, kann sich aber doch nicht mit Sicherheit für 



1) Von mir gesperrt. 

 Zool. Jahrb. 43. Abt. f. Anat. 16 



