Verstümmelungs- und Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 237 



mittelungen wenig, da sie nur absolute Werte und keine Vergleichs- 

 werte von nicht autotoraierenden Echsen liefern, abgesehen davon, 

 daß diese Forscher nur die Beanspruchung auf Zug untersuchten; 

 die unausgesprochene Anschauung aber, daß das Vermögen der 

 Autotomie eine besondere Brüchigkeit des betreffenden Körperteiles 

 ausschließe, ist unbegründet, da im Gegenteil eine besondere Brüchig- 

 keit die Autotomie sehr erleichtern muß. Diese Meinung spricht 

 auch Dawydgff aus, der auch schon den richtigen Gedanken hatte, 

 einen Vergleich zwischen der relativen Festigkeit des Schwanzes 

 autotomierender und nicht autotomierender Echsen anzustellen; es 

 ergab sich denn auch, „daß nur bei denjenigen Formen, welche über- 

 haupt nicht autotomieren, die Schwänze bei den toten Tieren mit 

 ungeheuer großer Mühe abreißen". Leider hat Dawydoff diese 

 Versuche nicht quantitativ ausgestattet. Bei den Lacertiliern, wor- 

 auf ich bereits hinwies, wie bei vielen anderen autotomierenden 

 Tieren, finden sich an den betreffenden Körperteilen präformierte 

 Bruchstellen, in deren Bereich die Autotomie erfolgt. 



In engem Zusammenhang mit dem Problem der relativen 

 Brüchigkeit von der Autotomie unterliegenden Körperteilen steht 

 auch die Frage, ob diese präformierten Bruchstellen mit dem locus 

 minoris resistentiae für Zug zusammenfallen , d. h. ob bei ent- 

 sprechender passiver Verstümmelung (am toten Tier) der Bruch 

 ebenfalls an diesen präformierten Stellen erfolgt. Bei Heuschrecken 

 und Krabben ist das nach Untersuchungen Feedericq's und Feenzel's 

 an toten, ja sogar nur an matten Tieren in der Regel nicht der 

 Fall, ein Resultat, das hier die Eigenartigkeit des natürlichen Ver- 

 stümmelungsprozesses im Leben eben als einer Autotomie noch 

 augenfälliger macht. Bei den Ijacertiliern ist dieser Punkt bisher 

 nicht untersucht worden ; ich habe es als meine Aufgabe betrachtet, 

 diese Lücke auszufüllen. 



Für die Aufklärung der Mechanik der Selbstamputation des 

 Schwanzes ist von Bedeutung, ob diese auch an einem frei flottierenden 

 Schwänze stattfinden kann. Die bisherigen Angaben darüber sind 

 nicht ganz klar und scheinen sich manchmal zu widersprechen. 

 Fredekicq sah, wenn er bei seinem Fesselungsversuch distal von 

 der Fesselungsstelle den Schwanz reizte, die Ruptur dicht oberhalb 

 der Reizstelle, aber noch distal von der Fesselungsstelle eintreten, 

 also scheinbar im Bereiche des frei flottierenden Schwanzendes. 

 Er reizte aber durch Kneifen und schuf dadurch doch auch im Be- 

 reich der distal von der Fesselungsstelle gelegenen Schwanzpartie 



16* 



