Verstümmelungs- und Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 241 



als in den südlichsten, sofern das Verbreitungsgebiet ausgedehnt 

 genug ist. Dawydoff konstatierte das bei Lacerta agilis, die einer- 

 seits im Norden Rußlands, andererseits noch in Syrien vorkommt. 

 Nicht nur die horizontale, auch die vertikale Verbreitung einer 

 Lacertilierart ist nach Dawydoff von Bedeutung für ihr Selbst- 

 amputationsvermögen. Bergbewohnende Gongyllus ocellatus auto- 

 tomieren unvergleichlich schwächer, als die die heißen Täler be- 

 wohnenden Vertreter derselben Art. Dasselbe konstatierte er auch 

 an Lacerta muralis. Er knüpft an diese Beobachtung noch eine Be- 

 trachtung, die mir irrig erscheint. Lacerta muralis sei, so führt er 

 aus, vor verhältnismäßig kurzer Zeit aus den kühlen Gebirgsgegenden 

 Syriens in das heiße Jordantal übergesiedelt, und doch habe diese 

 kurze Zeit schon genügt, um einen Einfluß auf den Grad ihres 

 Selbstverstümmelungsvermögens auszuüben. Es hängt aber doch, 

 meine ich, dieses einfacli von der jeweiligen Temperatur der 

 Umgebung ab, sodaß an ein und demselben Orte die Stärke der 

 Verstümmelungsphänomene mit der Jahreszeit wechselt. Die Mauer- 

 eidechse des Jordantales dürfte doch wohl ins Gebirge gebracht, 

 jederzeit ebenso schwache Verstümmelungsphänomene aufweisen, 

 wie eine dort einheimische und umgekehrt. 



Es sei mir nun noch gestattet, am Schluße dieses historisch- 

 kritischen Abschnittes eine Gruppe von Verstümmelungsvorgängen 

 in den Kreis der Besprechung zu ziehen, die zwar nicht die Lacer- 

 tiiier betrifft, aber so viel grundsätzliches Interesse bietet, daß sie 

 verdient, hier erörtert zu werden. Es handelt sich um Ver- 

 stümmelungsprozesse am Schwanz gewisser Mäuse, die zum Teil 

 denen am Lacertilierschwanz außerordentlich ähnlich sind und 

 deren bisherige Behandlung in der Literatur teilweise die herrschende 

 unzulängliche Methodik auf diesem Gebiete deutlich kennzeichnet. 

 Wir erwähnten bereits den Fall der Haselmaus, die am Schwänze 

 gepackt uns oft ein Stück der Schwanzhaut zurückläßt und ver- 

 warfen Fkenzel's auf keinerlei Untersuchungen gegründete Auf- 

 fassung dieses Vorganges als Autotomie. In der Tat haben die 

 Untersuchungen von Cüenot (1907) und Henneberg (1910) über 

 diese Erscheinung, die auch noch bei vielen anderen Mäusegattungen 

 vorkommt, eher das Gegenteil wahrscheinlich gemacht, indem es sich 

 vermutlich um rein passives Zerreißen der Schwanzhaut handelt. 

 Das wird von beiden Autoren ausdrücklich betont. Aber sie be- 

 nennen den Vorgang dennoch Autotomie. Henneberg ist sich dieses 

 Widerspruches auch bewußt: „Danach könnte man zweifeln, ob man 



