Verstümmelungs- und Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 245 



gehende experimentelle Untersuchungen vorzunehmen auf Grund 

 einer Problemstellung und Methodik, wie ich sie im folgenden Ab- 

 schnitt entwickeln werde, erscheint mir zurzeit als eine der wichtig- 

 sten Aufgaben der Autotomieforschung. 



Es sei mir nunmehr gestattet, die in diesem Abschnitt ent- 

 wickelten wesentlichsten Anschauungen noch kurz zusammenfassen. 



1, Die in der Natur so häufige Schwanzverstümmelung der 

 Lacertilier wurde bis gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts im 

 allgemeinen ohne eigentliche Begründung als passiver Vorgang auf- 

 gefaßt. Das Jahr 1883 brachte hier einen völligen Umschwung, in- 

 dem zu diesem Zeitpunkt die systematischen Untersuchungen Fkede- 

 bicq's begannen, die ihn zur Auffassung der Lacertilierschwanzver- 

 stümmelung als einer Autotomie führten. 



2. Die Definition des Begriffes Autotomie und seine Verwendung 

 durch Feedericq sind zu beanstanden ; sofern bei einer Verstümmelung 

 eine Muskeltätigkeit des Tieres erfolgt, muß sie, damit man von Auto- 

 tomie sprechen darf, besonders geartet sein und sich an dem zu ver- 

 stümmelnden Körperteil selbst abspielen; dieser muß wirklich „ab- 

 geworfen" werden. Fälle, wie der Schwanzfederverlust wilder Vögel, 

 die am Schwänze gepackt, heftig zerren, um zu entkommen und 

 ähnliche sind daher von Fkedericq und anderen mit Unrecht der 

 Autotomie zugerechnet worden. Ferner darf nicht, wie das bei 

 Feedericq geschieht, der Begriffe Autotomie etwas über die Willkür- 

 lichkeit oder Reflexnatur des Vorgangs präjudizieren. 



3. Die von Fredericq ermittelte Tatsache, daß bei der Blind- 

 schleiche zum passiven Zerreißen des Schwanzes das 25 fache ihres 

 Körpergewichtes notwendig ist, beweist für die aktive Natur ihrer 

 Schwanzverstümmelung unter natürlichen Verhältnissen nichts, da 

 man die maximale Zugkraft der lebenden Blindschleiche kennen 

 müßte, um sie mit dem obigen Werte vergleichen zu können, während 

 das Körpergewicht hier vollkommen irrelevant ist. 



4, Dagegen hat für die Deutung eines anderen Versuches von 

 Fredericq an Anguis frayilis die Kenntnis des Körpergewichtes eine 

 große Bedeutung: wenn eine frei am Schwänze schwebend gehaltene 

 Blindschleiche nach Reizung der Schwanzspitze unter Schwanzruptur 

 zu Boden fällt, so kann infolge seiner relativen Kleinheit der Zug 

 des eigenen Körpergewichtes nicht die Ursache gewesen sein. Da an 

 einen heftigen Muskelzug des Tieres in dieser Lage kaum zu denken 

 ist, darf man den Vorgang wohl als Autotomie deuten. Fredericq 

 selbst aber hat diesen Versuch gar nicht in dieser Weise ver- 



