258 Benno Slotopolsky, 



faßte und dann erst den Scherenschnitt machte, trat die Ruptur erst 

 ein, nachdem der Scherenschnitt geführt war. Also kann doch wohl 

 das bloße Festhalten für die betreffenden Individuen kein autotomie- 

 auslösender Reiz gewesen sein, sondern erst der Scherenschnitt muß 

 hier die Selbstverstümmelung bewirkt haben; das Festhalten hatte 

 dann nur die ihm von mir zugeschriebene mechanische Bedeutung, 

 nämlich der Schaffung eines 2. Fixpunktes. Um nun aber ganz 

 sicher zu gehen, wiederholte ich den Versuch noch einmal, indem 

 ich speziell auf diesen Punkt achtete. (Den 2. Fixpunkt unter Ver- 

 meidung eines Druckreizes durch Pflasterfesselung zu schaffen, war 

 nicht angängig, weil das kriechende, sich fortwährend krümmende 

 Tier so gar nicht festzuhalten war.) 



No. 9. Ein kräftiges Individuum wird zunächst am Schwänze 

 gefaßt und nun w^ird eine Weile gewartet; es erfolgt keine 

 Verstümmelung. 



Daraus geht hervor, daß bei dem vorliegenden Individuum 

 bloßes Festhalten am Schwänze die Autotomie nicht auszulösen im- 

 stande ist. 



Nunmehr wird bei dem nach wie vor festgehaltenen Tiere ein 

 scharfer Scherenschnitt gemacht: es erfolgt Autotomie. 



Das Tier ist also selbstamputationsfähig. 



Es wird ein weiterer Scherenschnitt gemacht, dann aber der 

 festgehaltene Schwanz rasch losgelassen: es erfolgt keine Ruptur, 



Die Ursache hierfür muß darin erblickt werden, das diesmal 

 der 2. Fixpunkt fehlte. 



Daß die Autotomie dabei nicht infolge eingetretener Schwächung^ 

 des Tieres unterblieb, bew^eist ein weiterer Scherenschnitt bei fest- 

 gehaltenem Schwanz, der wiederum, wenn auch nicht mehr prompt, 

 die Selbstverstümmelung zur Folge hat. 



Der Satz, daß für die Autotomie bei der Anguis fragüis 2 fixe 

 Punkte Bedingung sind, bleibt also unangetastet. Dagegen muß ich 

 nach diesen Ergebnissen meine auf den Versuch No. 5 gestützte An- 

 schauung, daß das bloße Anfassen des Schwanzes der optimale Reiz 

 sei, erheblich einschränken; es scheint eben doch, daß diese Dinge 

 individuell sehr variieren. Für manche Individuen ist das bloße 

 Festhalten sicherlich der optimale Reiz, andere aber reagieren, wie 

 wir gesehen haben, darauf gar nicht, sehr wohl aber auf andere Reize. 



Eine Zeitlang später hatte ich Gelegenheit einen No. 9 ent- 

 sprechenden Versuch noch einmal an einer sehr lebhaften Änguiti 

 fragüis zu machen. Er fiel noch schlagendei- aus, als No. 9. 



