272 Bknno Slotopolsky, 



g un g des Willens an der Autotomie läßt sich überhaupt nichts 

 Sicheres aussagen. 



V. Fallen die präformierten Bruchstellen mit den 

 loci minoris resistentiae für Zug zusammen? 



Die bei den Zerreißungsversuchen am toten Tiere (s. S. 263—265) 

 gewonnenen Bruchstücke von Eidechsenschwänzen, also Bruchstücke, 

 die das Produkt einer passiven Euptur, und nicht einer Autotomie 

 waren, unterwarf ich einem im anatomischen Teile dieser Arbeit 

 zu schildernden Färbungs- und Aufhellungsverfahren, um festzustellen, 

 wo jeweils bei dieser passiven Zerreißung die Ruptur erfolgt war, 

 ob an den präformierten Bruchstellen, wie bei der Autotomie, oder 

 an anderen Stellen. Es handelte sich also hier um das Problem, ob 

 die präformierten Bruchstellen auch bei Zug die loci minoris resistentiae 

 sind. Die Aufhellungspräparate ergaben nun, daß ausnahmslos der 

 Bruch inmitten eines Wirbels erfolgte und zwar genau längs des 

 Querspaltes, der den Wirbel etwas cranial von seiner Mitte durch- 

 setzt. Demgemäß zeigt jedes Schwanzstück (die Schwanzspitze 

 natürlich ausgenommen) an seinen beiden Enden verschiedene Ver- 

 hältnisse; am cranialen Ende schließt es mit einem längeren Wirbel- 

 fragment ab, als am caudalen, indem ja der Querspalt den Wirbel 

 in eine kürzere craniale und längere caudale Hälfte teilt (s. Taf. 7. 

 Fig. 1). Bei einer Ruptur fällt dann das kürzere Fragment dem 

 caudalen Ende des Stumpfes, das längere dem cranialen Ende des 

 Amputates zu, und nun ist ja jedes Bruchstück aus unseren Ver- 

 suchen mit Ausnahme der Spitze mit Bezug auf sein caudales Ende 

 ein Stumpf, mit Bezug auf sein craniales Ende ein Amputât. Man 

 kann also an einem durch passive Zerreißungen isolierten mittleren 

 Schwanzabschnitt genau so, wie an einem durch zweimalige Auto- 

 tomie isolierten mit Sicherheit das craniale und das caudale Ende 

 ermitteln. Der Bruch erfolgt eben bei beiden Formen der Ver- 

 stümmelung an den präformierten Stellen, die hier anders, als bei 

 Krabben und Heuschrecken, sich auch mit dem locus minoris resistentiae 

 für Zug decken. Aber die Übereinstimmung in dem Aussehen der 

 Bruchstücke bei Selbstverstümmelung und passiver Zerreißung geht 

 noch weiter. Als geradezu selbstverständlich wurde gar nicht er- 

 wähnt, daß auch bei letzterer der Bruch immer zwischen zwei 

 Schuppenwirteln erfolgt an einer dünneren Stelle der Haut. Vor 

 allem erscheint wichtig, daß bei beiden Formen der Verstümmelung 

 ein Zerreißen der Muskelfasern selbst nicht stattfindet, daß sie viel- 



