Verstümmeluugs- nnd ßegenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 303 



Die histo- und organogenetischen Vorgänge sind vor Misüei 

 schon ausführlich von Fraisse behandelt worden; da ich mich mit 

 ihnen nicht beschäftigte, gehe ich naturgemäß auch an dieser Stelle 

 auf sie nicht ein. 



Ich glaubte vielmehr einige Probleme in Angrilf nehmen zu 

 sollen, die bisher entweder noch gar nicht oder nur unvollkommen 

 untersucht worden sind: 



In der Natur geht die Regeneration wohl immer von einer 

 intravertebralen Bruchstelle aus, sei es nun, daß der Bruch eine 

 Autotomie. war, oder passiv erfolgte. Regeneration von einer inter- 

 vertebralen Wundfläche kommt natürlicherweise nicht vor. 

 Kommt sie nun überhaupt vor, d. h. läßt sie sich künstlich 

 liervorrufen ? 



In der Natur fallen autotomierbare und regeuerierbare Zone des 

 Schwanzes zusammen. Sowohl die aktive, wie auch sicherlich die 

 passive Ruptur ist nur möglich im Bereich der gespaltenen Caudal- 

 wirbel. Ist eine Regeneration auch von einer Schnittfläche im Bereich 

 der un gespaltenen Caudal wirbel möglich? 



Da die gespaltenen Caudalwirbel sich bis in die Schwanzspitze 

 erstrecken, so sollte wohl keine Frage sein, daß auch die Schwanz- 

 spitze regeneriert wird. Es findet sich aber bei Dawydoff (1898) 

 eine gegenteilige Angabe, allerdings ohne genauere Begründung. 

 Es lag mir daher fernerhin ob, noch besonders zu prüfen, ob das 

 äußerste Schwanzende regeneriert wird. 



Da Misußi über die relative Dauer der Regeneration von 

 Regen er ateu aus (im Vergleich zur gewöhnlichen Regeneration) 

 keine Angaben macht, wandte ich auch dieser Frage mein Augen- 

 merk zu. 



Endlich liefere ich noch einen kleinen Beitrag zu einem bisher 

 bereits sehr viel diskutierten, aber relativ wenig erforschten Problem, 

 zur Frage der M e h r f a c h b i 1 d u n g e n bei der Schwanzregeneration 

 der Lacertilier. 



Seit die anatomische Untersuchung der Doppelschwänze sie als 

 Produkte der Regeneration erwiesen hatte, und damit die ursprüngliche 

 teratologische Auffassung der Mehrfachbildungen der richtigen Auf- 

 fassung dieser Erscheinung als einer im postembryonalen Leben er- 

 worbenen gewichen war, erhob sich naturgemäß die Frage, auf welche 

 Weise sie erworben würde. Needham (1750) meinte, daß sich an 

 einem der Länge nach gespaltenen Schwänze beide Teile abrunden 

 und so zwei Schwänze entstehen. Ich glaube, wir dürfen diese An- 



