304 Benno Slotopolsky, 



sieht a limine zurückweisen; wie sollte denn eine Längsspaltung 

 des Schwanzes in der Natur zustande kommen? In der ersten 

 Hälfte des 19, Jahrhunderts machte wenigstens die Theorie der 

 Doppelschwänze Fortschritte. Man führte sie nunmehr auf einen 

 ßegenerationsprozeß nach „unvollkommener Amputation" (Düges), 

 nach „partieller Ruptur" (Gachet) zurück. Dugès (1829) versuchte 

 auch seine Hypothese durch das Experiment zu verifizieren, d. h. 

 durch künstliche partielle Ruptur des Schwanzes Mehrfachbildungen 

 zu erhalten. Aber es gelang ihm nicht, indem immer bald eine 

 vollkommene Ablösung des abgeknickten Schwanzendes und dann 

 natürlich die gewöhnliche Regeneration erfolgte. Demnach hatte 

 man bis in das 19. Jahrhundert keine experimentell fundierte An- 

 schauung über die Entstehung der Doppelschwänze, weil es eben 

 bis dahin nie gelungen war, solche künstlich zu erhalten. Feaisse's 

 Ausspruch: „Daß man solche Mißbildungen auch künstlich hervor- 

 rufen kann, ist ebenfalls längst bekannt", scheint auf einem Irrtum 

 zu beruhen. Zwar heißt es 1817 bei Bosc: „Les doubles et les 

 triples queues des lézards, dont les charlatans tirent souvent parti 

 pour duper les ignorans, peuvent être produits artificiellement. Il 

 ne s'agit pas que de fendre l'extrémité d'une queue de lézard pré- 

 alablement cassée." Aber das ist offenbar nur eine Behauptung, die 

 sich nicht auf Versuche stützt. Eine Längsspaltung des Amputations- 

 stumpfes ist doch wohl ebensowenig möglich wie die des unverletzten 

 Schwanzes und in der Natur vollends ausgeschlossen. 



So ist es wohl sicher, daß Tornier der erste Avar, dem es ge- 

 lang, künstlich Mehrfachbildungen am Lacertilierschwanze hervor- 

 zurufen. „Da die Regenerativkräfte", sagt er in seiner 1897 er- 

 schienenen diesbezüglichen Veröfl:entlichung, „ausgelöst werden, indem 

 die Wundstelle, an welcher sie liegen, überernährt wird, woraus 

 folgt, daß von der Größe der Überernährung der Wundstelle die 

 Größe des Regenerationserfolges abhängt, kann man theoretisch ab- 

 leiten und experimentell beweisen, daß bei Eidechsen Doppelschwänze 

 von hoher Vollendung dann entstehen, wenn der Eidechsenschwanz 

 doppelt eingeknickt wird, und zwar so, daß dadurch die Scli wanz- 

 spitze verloren geht, während das vor ihr liegende abgeknickte 

 Schwanzstück am Schwanzstummel hängen bleibt." Mit der theore- 

 tischen Grundlage der ToENiER'schen Verstümmelungstechnik kann 

 ich mich, wie ich bei der Diskussion meiner eigenen Resultate dar- 

 legen werde, nicht vorbehaltlos einverstanden erklären. Davon aber 

 wird natürlich die Tatsache nicht betroffen, daß diese Technik zu 



