Verstümmelungs- und ßegenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 305 



ausgezeichneten Erfolgen geführt hat, Erfolgen, die nunmehr der 

 ja schon vor langer Zeit aufgestellten Hypothese von der partiellen 

 Ruptur als der Ursache der in der Natur vorkommenden Doppel- 

 schwänze die experimentelle Fundierung verleihen. Toknier's grund- 

 legende Arbeiten sind denn auch allgemein anerkannt und entsprechend 

 gewürdigt worden. Einzig Misuri (1910) leugnet ihre Bedeutung und 

 zieht auch ihren tatsächlichen Gehalt in Zweifel, aber ohne eigent- 

 lich einen haltbaren Grund dafür anzugeben. Allerdings hat er 

 Tobnier's Versuche nachgeprüft und es gelang ihm auf diese Weise 

 ebensowenig einen Doppelschwanz zu erzeugen wie seinerzeit Dugès, 

 zum Teil weil es bei der Operation oft zur Autotomie kam, zum Teil 

 weil auch im Falle des Gelingens der Operation das abgeknickte 

 Schw^anzende entweder nachträglich abfiel, oder aber es zwar zur 

 Bildung einer Regenerationsknospe kam, die sich indessen nicht 

 weiter entwickelte. Auf Grund dieser Ergebnisse nimmt Misuri an 

 daß die Doppelschwänze zwar wohl auf partielle Ruptur des Schwanzes, 

 nicht aber auf äußere Verletzungen, sondern auf bloße Wirbelfrak- 

 turen ohne Weichteilverletzung zurückgehen, und solche Wirbel- 

 frakturen, meint er, kommen gelegentlich beim Hindurchkriechen 

 durch enge Felsspalten usw. anläßlich der Aufsuchung des Winter- 

 quartieres vor. Die Regeneration beginne dann schon während des 

 Winterschlafes und werde im Frühjahr fortgesetzt. Diese wenig- 

 plausible Hypothese stellt Misuri auf, weil es ihm nicht gelungen 

 ist, mit der Technik von Tornier Mehrfachbildungen zu erzeugen; 

 ja er erklärt sogar Tornier's positive experimentelle Resultate 

 für eine Hypothese. „Percio a mio credere, anche quello che Tornier 

 chiama me to do non è, probabilmente, che una conceziona sua, 

 giacchè non regge al controUo sperimentale condotto in modo 

 scrupolosamente essato. Esso non ha dunque importanza che da 

 un punto di vista soggettivo; è una convinzione personale quai' è 

 quella de me eposta più sopra sul riferimento dell' origine di code 

 bifide allô stato letargico." Aber es geht aus Tornier's Arbeit 

 klar hervor, worauf Misuri's Mißerfolge beruhen. „Ist die Ver- 

 letzung", sagt Tornier ausdrücklich, „zu gering, dann wird ge- 

 wöhnlich die überzählige Schwanzspitze zwar angelegt, wächst aber 

 nicht weiter fort; geht der Schnitt aber zu tief, so atrophiert das 

 Schwanzstück, welches hinter dem Schnitt gelegen ist und die nor- 

 male Schwanzspitze regenerieren soll (und fällt ab, möchte ich be- 

 merken) und der Schwanz regeneriert sich dann einfach und durch- 

 aus normal." Obwohl also an Tornier's Resultaten kein Zweifel 



