370 FiîANz Hbskt-haus, 



sitzt, außer den CTesclilecbtsdrüsen und Waclisdrüsen kaum eine andere 

 Drüse enthält, deren Funktion eindeutig bekannt wäre. Das ist 

 auffallend, wenn man bedenkt, wieviele Forscher besten Rufes sich 

 an der Untersuchung beteiligt haben. Da begegnen uns Namen wie 



SWAMMERDAM, EÉAUMUE , DUFOUR, LeYDIG, V. SiEBOLD, LeüCKART, 



um nur die klangvollsten zu nennen. In den letzten Jahren ist die 

 Anteilnahme an diesen Fragen etwas zurückgeblieben, vielleicht in- 

 folge jener ausgiebigen Behandlung in früherer Zeit, vielleicht weil 

 man auf wenig Dank rechnen mochte. Natürlich wurden die Drüsen 

 in allen Bienenbüchern erwähnt, aber größere zusammenfassende und 

 vergleichende Bearbeitungen sind seit Schiemenz (1883) und Bordas 

 (1895) meines Wissens nicht mehr erschienen. Schon Schiemenz 

 hatte in seiner gewissenhaften Arbeit ,.Über das Herkommen des 

 Futtersaftes und die Speicheldrüsen der Biene" (1883) eine Anzahl 

 anderer Apidei^zum Vergleiche herangezogen; Bordas bespricht in 

 seinem umfangreichen Werke ,. Appareil Glandulaire des Hyménop- 

 tères" (1895) die ganze Hymenopterenreihe, wobei er jede einzelne 

 Drüse sehr ausführlich beschreibt. Was mir den Mut gab, trotzdem 

 ^iese Untersuchung nochmals aufzunehmen, war die Erkenntnis, daß 

 die beiden Bearbeiter verhältnismäßig wenig der Biologie der be- 

 sprochenen Bienenarten ihr Augenmerk zugewandt hatten. Bordas 

 begnügt sich überhaupt mit der genauen morphologisch-anatomischen 

 Beschreibung der Drüsen, nur selten gibt er histologische Einzel- 

 heiten, noch seltener phj^siologische Deutungen. Schiemenz hat nur 

 die Apiden und nur ihre Speicheldrüsen berücksichtigt. Spätere 

 Arbeiten hatten ein viel engeres Feld und waren dadurch der 

 Gefahr ausgesetzt, daß ihre Deutungsversuche viel einseitiger wurden. 

 Tatsächlich ist die Frage nach der Funktion der massivsten Drüsen 

 Isei der Honigbiene noch eine offene. Vielleicht liegt der Fehler 

 ■der bisherigen Untersuchungen darin, daß man stets von der Honig- 

 biene ausging und unmittelbar bei ihi" die Funktion der Drüsen zu 

 ergründen suchte. Nun ist aber die Honigbiene doch alles in allem 

 ein sehr hochentwickeltes Insekt, das besonders infolge des sozialen 

 Lebens eine hohe Komplikation seiner Lebensbedingungen aufweist. 

 Das dürfte auch für die Drüsen besondere Leistungen, d. h. für die 

 Forschung besondere Rätsel bedingen. Sollte es nicht ratsamer sein, zu- 

 nächst bei niedriger stehenden Verwandten die Funktion dieser Drüsen 

 .aufzudecken und von ihnen auf die Honigbiene zu schließen? Das 

 hat Schiemenz auch getan,« aber er hat die einfacheren Formen eher 

 als Nebensache behandelt. Ich möchte sie in den Vordergrund rücken, 



