376 Fbanz Hkselhaüs, 



genannten Arbeit stellt er eine große Zahl Beobachtungen über die, 

 Drüsen, speziell auch die eigentlichen Hautdrüsen der Insekten zu- 

 sammen. Es ist für unser Gebiet eine der grundlegenden Arbeiten. 

 Spätere Untersucher beschäftigten sich vorzugsweise mit den Chitin- 

 teilen der Giftapparates und ihrer Homologisierung. Die Drüsen 

 werden nur nebenbei erwähnt, so bei Fenger (1863, p. 139) und 

 Keaepelin (1873, p. 289). Fokel (1878, p. 28) gibt bei Ameisen 

 eine ausgezeichnete Beschreibung sowohl der Skeletteile als auch 

 der Drüsen. Über die Funktion der von Dtjeour entdeckten Drüse 

 wagt er keine Vermutung. Die späteren Bearbeiter der Chitin- 

 verhältnisse am Giftapparat übergehe ich (man vgl. dazu Zander, 

 1899, p. 284). 



Nach Angabe von Carlet (1884, p. 1550) hatte Paul Bebt 

 (1865, p. 771) aus seinen Experimenten bei Xylocopa geschlossen, 

 daß das Gift sauer ist, „qu'il doit son acidité à un acide fixe et 

 parait contenir en outre une base organique". Caklet (a. a. 0.) 

 greift diesen Gedanken auf und bringt ihn in Verbindung mit der 

 Entdeckung einer 2. Drüse am Giftapparat durch Dufoue. Er unter- 

 sucht eine ganze Anzahl Hymenopteren: Xylocopa, Chalicodoma, 

 Bienen, Hummeln, Wespen, Hornissen, Polisfes. Hir Gift „appliziert" 

 er (leider erfahren wir nicht wie?) auf Kaninchen, Frösche, Maikäfer, 

 ßosenkäfer, die sich wenig empfindlich zeigten. Dann arbeitet er 

 mit der Haus- und Fleischfliege, die sich außerordentlich empfindlich 

 zeigen. Die Resultate seiner Versuche faßt er so zusammen: 



a) Der Stich des Insekts selber hat bei der Fliege unmittelbar 

 den Tod zur Folge. Die Fliege fällt „comme foudroyé. 



b) L'inoculation de. quelconque des deux glandes n'amène pas 

 la mort ou ne l'amène que longtemps après. 



c) L'inoculation de l'une après l'autre amène la mort très peu 

 de temps après la seconde. On peut inférer, que la vie cesse au 

 moment du mélange." 



Aus diesen Versuchen schließt er, daß das Gift nur so wirkt, daß 

 beide Flüssigkeiten zusammentreten. Da er das Sekret der einen 

 Drüse sauer, das der von Dufoue entdeckten schwach alkalisch 

 findet, so hält er das eine für Ameisensäure, das andere für das 

 eigentlich wirksame Alkaloid. In einer späteren Arbeit (1888 u. 

 1890, p. 1) findet er, daß Immen mit glattem Stachel keine alkalischen 

 Drüsen haben und glaubt damit erklären zu können, daß diese ihre 

 Beute nicht töten, sondern nur lähmen. Boedas (1895, p. 291 ff.) 

 wies sehr bald nach, daß dieser Spekulation die anatomischen Grund- 



