Hantdrüsen der Apiden niid verwandter Formen. |->{^9 



Osnriüi Andrenu, Halictus, Sphecodes, Cilissa, Chrysis, J^omadct, Folistes, 

 Pompilus, Mellinus, Ammophüa, Pliüanihus außer den sublinguales 

 noch supracerebrales findet. Bei der Drohne (Fic^. 4) ist der vordere 

 zweizipflige Fortsatz des Schlundblättchens meist nicht so eben aus- 

 gestreckt, wie man ihn zeichnet, sondern heruntergeklappt. In dem 

 so gebildeten Halbzylinder liegt eine Zellenmasse {dr), die ich nach 

 ^en Schnittbildern gern als Drüse gelten ließe, wenn ich Ausführ- 

 gänge sähe. Auch die Mündungen solcher Kanäle auf dem Schlund- 

 blättchen vermag ich nicht zu entdecken. Ich bin daher geneigt, 

 diese sogenannten sublinguales als schwach vakuolisierten Fettkörper 

 anzusehen. Bei den' Arbeitern unterscheiden sich die an der betreffenden 

 Stelle liegenden Zellen kaum von dem übrigen Epithel. Die sonstigen 

 Beschreibungen und Abbildungen dieser Drüse gehen wohl auf 

 BoKDAS zurück. Wenn man wirklich an der Stelle noch Drüsen 

 nachweist, würde ich sie mit der vorderen Gruppe der Pharynx- 

 drüsen bei Andrenen in Zusammenhang bringen, aber solange ich 

 die Ausführkanäle nicht gesehen habe, muß ich die Gleichsetzung 

 mit den sublinguales beanstanden. Gewiß muß mau noch an Drüsen 

 mit innerer Sekretion denken, aber bei ihnen hört die Homologi- 

 sierung nach unseren Grundsätzen auf. Sonderbar ist das Verhalten 

 dieser Drüse bei Hummeln. Bordas (p. 45) findet sie fast nur bei 

 Bomhus agrorum, wo er die Bündel der Ausführkanäle sieht, „qui 

 vont s'ouvrir dans un espace circulaire situé de chaque côté et un 

 peu en arrière de la bouche". Die Lagebezeichnung „etwas hinter 

 dem Munde" mutet freilich eigentümlich an. Ich habe bei B. agro- 

 rum nichts gefunden. 



Wie steht es aber mit den supracerebrales beiden Soli- 

 tären? Boedas findet sie beiden Osmien sehr schwach, eine kom- 

 pakte Masse, darin ein Sammelgang, der 2 Windungen im Innern 

 der Drüse beschreibt, dann unter dem Schlundblättchen verläuft und 

 auf der Seite der Mundöffnung (orifice buccal) mündet. Das wäre 

 eine kleine Kopie der Brutdrüse bei Bomhus. Bei Andrena pilipes. 

 (p. €8) ähnlich. Große Ausdehnung der Drüse, die das ganze Hirn 

 bedeckt; der Kanal beschreibt 4 Windungen, runde Öffnung auf der 

 Seite des Mundes. Bei Halictus (p. 68) Verhältnisse wie bei Osmia. 

 nur das Ende des Ausführkanals ist abweichend. Dieser „setzt 

 sich fort in einer Röhre, die gebildet wird durch lokale Faltung 

 der Seitenwände des Schlundblättchens und sich auf der Seite des 

 Mundes öffnet". Diese Mündung ist richtig beschrieben (Schiemenz, 

 taU 5, fig. 10). Sphecodes, riesige Ausdehnung der Drüse bis hinter 

 ^ 26* 



