Hautdrüsen der Apiden und verwandter Formen. 413 



bezeichnen. Es sind gar keine Speicheldrüsen nnd sie münden gar 

 nicht innerhalb des Mundes (wenn man unter Mund auch alles ver- 

 steht, was vor dem morphologischen Munde liegt). Da die Platte, 

 auf der sie münden, noch zu den Postgenae zu rechnen ist, könnte 

 man sie Postgenaldrüsen nennen. Aber sie gehören vollkommen in 

 den Kreis der oben bei der Wespe besprochenen Hautdrüsen, die an 

 Reibungsstellen auftreten. Hier dürften die Maxillen ihr Auftreten 

 veranlassen. Ich finde sie noch ziemlich stark entwickelt bei 

 Xylocopa. Bei Anihidium und Anthopliora ist nichts zu sehen. Aber 

 Anthidium hat an der unteren proximalen Ecke der Postgenae ein 

 höheres p]pithel, das mit dem Thoraxgangepithel (Fig. 29) Ähnlich- 

 keit hat. Bei Andrena liegen die Drüsen weiter verteilt, bei A. 

 albicans (^ z. B. im ganzen etwa 20 Intrazellen. Von ihnen münden 

 einige auf die Gelenkhaut an der Mandibel. Die Lage hat Boedas 

 (p. 72) richtig angegeben. 



Bei der Wespe sind die Drüsen ziemlich auffällig und von 

 BoEDAS ausführlich beschrieben (p. 101). Ihre Lage ist ziemlich 

 dieselbe wie bei den Apiden, aber sie ziehen sich weiter in die 

 hintere Ecke der Postgenae und auch Aveiter in das Innere des 

 Mandibelträgers hinein. Bei der Wespe münden viele der Kanäle 

 an der Mandibelbasis, aber einzeln. Bei der Schwierigkeit, lücken- 

 lose Schnittserien in dieser Gegend zu erhalten, wage ich es aber 

 nicht, das gelegentliche Auftreten eines gemeinsamen Kanals, wie 

 ihn Boedas gesehen haben will, zu bestreiten. Doch zeigen die 

 Schnitte soviel, daß ähnliche Intradrüsen auch fernab von der 

 Mandibelbasis, andere in den Maxillenstipites und an verschiedenen 

 Stellen der unteren Mundteile, wie schon erwähnt, vorkommen. Ich 

 fand diese Zellen auch bei Apiden z. B. bei Andrenen an den 

 Reibungsstellen zwischen Maxillen und Kinn, Maxillen und Man- 

 dibeln. Man kann sie alle wohl als circnmorale Hautdrüsen 

 zusammenfassen, Ihre Lage charakterisiert sie ziemlich eindeutig 

 als Schmierdi üsen (vgl. Fig. 46), 



Janet (1898, p, 6) hat in seiner jS'ote 17 auf ähnliche Drüsen an 

 der Fühlerbasis der Ameisen aufmerksam gemacht. Ich finde solche 

 Auch bei Xylocopa und etwas fraglich bei Osmia. Vermutlich werden 

 sie sich auch sonst finden lassen, weil es sich dort um ein viel- 

 benutztes Gelenk handelt. Daß diesen Schmierdrüsen eine hohe 

 entwicklungstheoretische Bedeutung zukommen sollte, wie Janet 

 meint, ist wenig Avahrscheinlich. 



