Hautdrüsen der Apiden und verwandter Formen. 419 



ÜANBEE (1911, p. 42) auf 21 mm, sondern auf etwa 12 mm angeben 

 zu sollen. 



Der Querschnitt durch die Drüse (Fig. 81, 82) zeigt nicht das 

 Zurücktreten der großen Drüsenzellen vom Zentralkanal, wie bei 

 Apis, wohl aber die kleineren Kerne neben den großen Drüsenzell- 

 kernen und eine sehr starke Vakuolisierung des Plasmas. Über die 

 Sekretkanälchen gibt besonders Fig. 82 einigen Aufschluß. Sie ver- 

 laufen hier von der Intima geradeaus in die Drüsenzellen hinein, 

 werden dort aber sofort ganz blaß und verschwimmen. Kurz vorher 

 liegen in jedem dieser Kanäle einige stark hämateinophile Körnchen, 

 die etwa der Stelle entsprechen mögen, wo der Kanal in die eigent- 

 liche Drüsenzelle eintritt. Oder aber der Kanal selbst hat schon 

 hier ein Ende, dann müßte man vielleicht eine Sekretblase erwarten, 

 ivie sie von Leydig (1859, p. 46 f.), Djeeckx (1899, p. 61 f.) bei Cara- 

 biden beschrieben ist. Die Übereinstimmung meines Bildes mit der 

 fig. 24 und 25 auf tab. 3 (Dierckx, 1899) ist beachtenswert. Es 

 will mir aber nicht gelingen, in frischen Örüsen etwas wie eine 

 Sekretblase zu entdecken. 



Die Giftdrüsen der anderen Apiden sind durchweg klein. Die 

 Giftblase ist weniger ausgebildet (Fig. 65, 69, 70, 71, 71a, 72, 73, 

 74, 76). Sehr klein ist sie bei Colletés, Ändrena, Anthophora, Anthi- 

 dium, etwas besser ausgebildet bei Osmia , Megachile und den 

 Schmarotzern. Fig. 83 gibt einen Schnitt durch die Diüse bei 

 Meleda. Die Vakuolisierung ist geringer, dafür (vielleicht: darum?) 

 sind die Sekretkanälchen kräftiger und gv^ zu erkennen. Ahnlich 

 b# Osmia, bei der sich die starken Schlängelungen des Zentralkanals 

 auch durch die treue Gefolgschaft der kleinen Kerne besonders 

 bemerkbar machen. Man würde nach den Bildern bei Osmia und 

 Meleda diese Kerne gewiß unbedenklich einem etwas aufgelockerten 

 Epithel des Ganges zuschreiben, wenn man sie bei Bomhus (Fig. 81) 

 nicht so weit von dem Zentralgange entfernt fände. Bordas nennt 

 die Giftdrüsen bei jungen Andrenen „atrophiées" (p. 300). Man wird 

 das von allen Bienen sagen können, wenn man genügend junge Tiere 

 nimmt und unter atrophiées noch nicht ganz funktionsfähig versteht. 



Wegen Materialmangels kann ich keine vergleichenden Skizzen 

 für Sphegiden geben und muß auf Bordas verweisen. Querschnitte 

 durch die gutentwickelte Drüse bei Cerceris zeigen Fig. 89 n. 91. 

 Ich glaube, daß das Bild, das Fig. 91 nach einem HEioENHAiN-Schnitt 

 wiedergibt, geeignet ist, die Verhältnisse bei Bomhus zu beleuchten. 

 Hier ist ein Sekretkanälchen noch etwas weiter erhalten, und maa 



Zool. .Jahrb. 43. Abt. f. Anat. 28 



