Der Hypoglossus der Vögel. 475 



gegen einen Zusammenhang mit dem Vagussystem spricht auch hier 

 die Markscheidenbildung. Es treten nämlich in dieser Zellensäule 

 die Fasern früher auf als im Vaguskern. Diese Kernsäule geht, 

 wie Kappers richtig bemerkt, frontalwärts unmittelbar (Kappers' 

 Nucleus intermedius) in meinen Hj^poglossuskern über. Die An- 

 schauung von Brandis (1), der den dorsalen Hypoglossuskern als 

 Fortsetzung des spinalen Accessoriuskernes betrachtet, kann ich 

 unter gewissen Modifikationen teilen. Hier möchte ich noch be- 

 merken, daß bei manchen Arten ventral vom Hypoglossuskern Zellen 

 liegen, die anscheinend keine Beziehung zum Accessorius haben. 

 Kosaka u. .Tagita (10) fanden ähnliches an ihren Präparaten. Der 

 Vaguskern besteht aus einem caudalen Anteil kleinerer Zellen, dem 

 motorischen Vaguskern. Frontal schließt sich ohne genaue Trennung 

 der bedeutend größere sensible Kern an, der aus etwas größeren 

 spindelförmigen Zellen besteht und noch anwächst, wenn der Hypo- 

 glossuskern bereits im Abnehmen begriffen ist. 



Sehr wichtig erscheint mir eine Faserbeziehung zwischen Vagus- 

 kern und Hypoglossus, die bei einigen Arten gefunden wurde, und 

 die wir weiter unten ausführlicher erörtern werden, um Wieder- 

 holungen zu vermeiden. * 



IL Physiologisch-biologischer Teil. 



1. Über die Funktion des Hypoglossus waren die Ansichten der 

 Autoren bisher sehr geteilt. 



Nach Koch (9) sollte der dorsale Hypoglossuskern um so größer 

 sein, je mehr die Zunge für gewisse Zwecke, besonders für die 

 Mannigfaltigkeit der Stimmgebung ausgebildet und in Anspruch ge- 

 nommen wird. 



Auch Brandis (1) betrachtete als leitenden Gedanken für seine 

 Untersuchungen die Zungeninnervation. So deutete sich ihm die 

 starke Entwicklung des dorsalen Kernes bei Papageien, die relative 

 schwache dieser Zellengruppe beim Flamingo. Daß dieser Leit- 

 gedanke nicht richtig sein kann, ersieht man aus der von Brandis 

 erwähnten schwachen Entwicklung des dorsalen Kernes beim Specht. 

 Sinn (12) kehrte gewissermaßen den leitenden Gedanken von Brandis 

 um. Daß der dorsale Kern bei Vögeln schwächer entwickelt ist, 

 erklärte er aus der viel unbedeutenderen Zungenbewegung beim 

 Vogel und dem Wegfall des Kauens, aus dem hochentwickelten Atem- 

 ^system und dem doppelten Kehlkopf. Erst Kappers (7, 8) hat wohl 



