Der Hypoglossus der Vögel. 481 



Muskulatur des oberen Kehlkopfes aus einem Sphinkter und Diktator 

 "bestehend, solche Differenzen hervorrufen konnte, da ihre Größen- 

 schwankung bei verschiedenen Ordnungen nur äußerst gering sein 

 dürfte. Wir kommen hier auf die physiologische Seite der Kappees- 

 «chen Ansicht zu sprechen. Das Mitwirken des oberen Kehlkopfes bei 

 der Stimmbildung setzt eine Beweglichkeit seiner Teile voraus in 

 Form einer Gelenkverbindung, die keineswegs allen Vögeln zukommt. 

 Bei Raub- und Schwimmvögeln ist sie auf ein Minimum beschränkt, 

 bei vielen anderen kann man nicht davon reden, nur bei Sing- und 

 Schreivögeln tritt sie in ausgiebigerer Weise in Erscheinung. Daß 

 eine solche Gelenkverbindung und die damit verbundene Beweglich- 

 keit des oberen Kehlkopfes einen Einfluß auf den Gesang hat, ist 

 wohl sicher. Die Modulationsfähigkeit des Tones wird sich durch 

 die Ausdehnungsfähigkeit der oberen Trachealabschnitte steigern, 

 es kommt hinzu, daß Töne durch einen plötzlichen Schluß des oberen 

 Kehlkopfes vielleicht plötzlich abgebrochen werden können, alles 

 Momente, die mit dazu beitragen, den Gesang dieser Ordnungen be- 

 sonders entwickelt erscheinen zu lassen. Stellen wir die ganze 

 Frage noch einmal zusammen, so finden wir also die Beweglichkeit 

 des oberen Kehlkopfes keineswegs als Gemeingut aller Vögel, so 

 daß sie uns bei biologischen Betrachtungen als Allgemeingesetz 

 gelten könnte; bei den Sperlingsvögeln aber, wo sie vorhanden ist 

 und eine biologische Rolle spielt, läßt sich gerade die anatomische 

 Trennung des Hypoglossus- und Vaguskernes gut durchführen. Meine 

 Untersuchungen über den Hypoglossuskern haben zu zeigen versucht, 

 daß bei genauerer Prüfung auch im normalen Präparate alles zu- 

 gunsten der Experimente von Kosaka u. Jagita (10) spricht. Wir 

 sehen, daß bei einigen Arten der Hypoglossus Fasern aus dem 

 Vaguskern empfängt. Und zwar kommen solche Fasern an- 

 scheinend aus dem motorischen und sensiblen Anteil des Kernes. 

 Ihre Bedeutung könnte in dem von Kappeks (7, 8) auf andere 

 Weise erklärten Zusammenarbeiten von Larynx und Syrinx 

 liegen. Die in Betracht kommenden Vögel sind aber ausschließlich 

 solche, die in der Entwicklung des Stimmorgans tiefstehen. Selbst 

 wenn wir die einfache Stimmäußerung als Wurzel des Gesanges be- 

 trachten, wie ich an anderer Stelle ausführlich erörterte (5), hat 

 diese Ansicht doch wenig für sich. Ist ja doch der Larynx nicht 

 nur bei allen Vögeln überhaupt, sondern gerade bei den in Betracht 

 kommenden wie Strix, Noctua, AIca torda und Nyctkorax, nur einer 

 \:geringen oder gar keiner Eigenbewegung fähig. Für eine Ver- 



Zool. Jahrb. 43. Abt. f. Anat. 32 



