522 Erna Schreiber, 



Der verlängerte Stummel hinter der Maxille, die Anlage des 

 Maxillarfußes hat sich zum Hilfskiefer (Fig. N ni}) u. Fig. 0) um- 

 gestaltet. Er besitzt einen Sgliederigen (Claus beschreibt ihn als 

 4gliederig, während ihn G. W. Mtjller Sgliederig abbildet) Taster, 



der am Ende eine starke Hakenborste auf- 

 weist und außer ihr am letzten und vor- 

 letzten Gliede je eine kurze Borste trägt. 

 Der oral gerichtete Fortsatz, der die Maxille 

 unterstützt, trägt am Ende 3 kleine Borsten 

 und 1 solche in halber Länge. Wie sein 

 Bau zeigt, hat der Maxillarfuß in diesem 

 Fig. 0. Maxillarfaß des 5. Stadium eine zweifache Funktion: die des 



Stadiums von Cwm-moms in- tt-i^ i • ^ i j- j i. • •■ i ± 



congruens. 1176 : 1. Hiltskieiers uud die des erst im nächsten 



Stadium voll entwickelt auftretenden Beines. 

 Während in den oben beschriebenen Stadien die Furca die starke 

 Hakenborste trägt, die denen der 2. Antenne entgegengewirkt, über- 

 nimmt im 5. Stadium der Taster des Maxillarfußes diese Klaue, um 

 sie im nächsten Stadium endgültig an das folgende Beinpaar abzu- 

 geben. Letztgenanntes Extremitätenpaar findet sich hier bereits 

 als Anlage vor (Fig. N p), die der des Maxillarfußes im 4. Stadium 

 gleicht. 



Die Furca (Fig. N fc) beginnt sich nach ihrer definitiven Ge- 

 stalt hin umzubilden. Sie zeigt einen schlanken Schaft, an dem 

 2 Borsten inserieren, an den Stellen, wo das ausgebildete Tier eben 

 solche aufweist. Ihrer Kleinheit halber ist die Furca fast funktions- 

 los. Sie dient nur dazu, Fremdkörper, die sich an dem Maxillar- 

 fußpaar vorbei nach hinten geschoben haben, durch starke Schläge 

 aus der Schale zu schleudern. 



Groß ist der Unterschied in der Darstellung von Claus und 

 der von G. W. Müller, dessen Angabe ich bestätigen möchte. In 

 dem 5. Entwicklungsstadium ist die Furca nach Claus bei C. fasciata 

 ein Stummel mit einer Borste, ähnlich den ersten Extremitätsanlagen 

 in den einzelnen Stadien, den G. W. Müller und ich als Anlage 

 des 1. Beinpaares deuten. Außer dieser konnten G. W. Müller 

 bei Eue. puhera und ich bei Herpetocypris strigata und C. incongruens 

 die Furca bereits in diesem Stadium als zartes Gebilde nachweisen, 

 das wie oben beschrieben wurde, bereits die definitive Form der 

 Furca verrät, wenn sie auch kürzer ausgebildet ist. Meist ist die 

 Furca von dem Anlagestummel des Beinpaares verdeckt. Leider 

 war mir Cyp. fasciata nicht zugängig. Doch ist meiner Meinung 



