Ainsi l'angle a serait plus ouvert chez rembryon Grosser, que chez tous les 

 embryonsqui le suivent, jusqu'ä l'embryon Eternod Du. Ga. de 2,11 mm., 

 y compiis; tandis que l'angle a', du schema corrige, ouvre une Serie reguliere- 

 ment cioissante: 



ö'ür. = «Ir. < «Et.V. < ■ 



< «X. 



CV-- 



/-. 



B'----Wxel CN 





Fig. 3. — Comparaison des embryons Frassi et Eternod-Vuill. 

 Fig. ^. — Embryon Frassi (d'apres iin dcssin de Keibel, Normentafeln), Fig. B. — 

 Enibryon Eternod-Vuill. (d'apres un dessin d'ExERNOD). Fig. C. — Les mdmes 



superpos6s. Fig. D. — Graphique angulaire des deux embryons: Axcs, etc. 



de l'embryon Frassi. .Vxes etc. de l'embryon Eternod-Vuill. 



« = 125°; n = 137°; «<;«'. 

 ß = 100°; ß' = 47°; ß>ß'. 



Y = 155°; / = 93°; y<Y'- 



x' = -4°. 



Au contraire, l'angle y serait plus ferme que chez l'embryon Frassi ; tandis 

 que l'angle y' du schema corrige fait de nouveau partie d'une serie reguliere: 



7'r.r. > /Fr, > /El.V. > ■ 



>/'... 



Ces irregularitcs des angles a et y nous jiaraisscnt la j)reuvc definitive 

 que l'embryon Grosser a €i€ deforme en meme temps que brise. Par contre, 

 les valeurs r^gulieres des angles a' et y' plaident i'ii fa\-eur de la normalit^ plus 

 ou moins complöte du schema corrig6 (fig. 2 C 2). 



