25 



r. le defaut de flexion de la tete et du cceur; 



2. le defaut de flexion de la queue; 



3. sa grandeur extraordinaire, bien superieure ä celle des embiyons des 

 Stades correspondants. 



L'embryon Wolff II nous parait, donc, franchement douteux; nous 

 le considerons comme un veritable cas de gigantisiiie embryonnaire, complique 

 d'un leger degre d'arret de developpement. 



Embryon His M. IV [NT. V).^ Long. 2,60 mm., ceuf abortif. 



L'embryon His M se rapproche organiquement de l'embryon Meyer 300; 

 il s'en distingue, cependant, par les rapports de ses organes et par son modelage 

 general (fig. 14). 



La courbure dorsale est ä peu pres la meme, mais ses composants sont 



Fig. 14. — Comparaison des embryons His M. (NT. de His No. V) et Meyer 300 NT. 7. 



Embryon His M (d'apres un dessin de His). Embryon Meyer 300. 



Angle e (embryon His M) = 385°. 



differents; la tete est en realite fort peu flechie. Le coeur occupe encoreune 

 Position tres cephalique; il s'etend du stomeum (B) k la 2'' paiie de somites; 

 le sinus veineux (5 V) correspond ä la i^ protovertebre (/ 5). Ce sont lä les 

 rapports des embryons les plus jeunes; en effet, chez l'embryon Pfannenstiel 

 III, le sinus veineux correspond dejä au 2*^ segment primordial et chez l'embryon 

 Meyer 300, le coeur est tout entier en decä .des premieres protovertebres, 

 de plus, chez l'embryon His M la distance separant le sinus veineux {S V) 

 de l'origine de Tallantoide (A) est presque de 1/3 plus courte qua chez les deux 

 autres embryons. 



Enfin, chez l'embryon His M, la tete surmonte ä peine la voussure cardiaque, 

 du cote ventral; il y a donc defaut d'enroulement cephalique; les organes se 

 sont modeles independamment, sans acquerir les rapports correspondant ä leur 

 degre d'evolution. 



NT.: Normentafeln de His (16). 



