— 61 — 



2. rotation du centre nucal («) autour du centre frontal (/), jusqu'ä ce qu'il 

 soit sur le prolongement de la ligne, unissant les centres apical (a) et dorsal (D) 

 (fig. 30 A 2) ; 3. rotation du meme centre nucal («) autour du centre dorsal (D) 

 jusqu'ä sa position definitive, sur la ligne passant par le centre frontal (/) 

 et le point buccal (ß) (fig. 30 B). 



On le voit donc, abstraction faite de la phase preparatoire, qui a modifie 

 la position primitive des centres apical et frontal, le reste du modelage est 

 semblable, chez les deux embryons Keibel 112 et Meyer 318. Les differences 

 qui caracterisent leurs deux spires cephaliques ne sont que des variations in- 



Fig. 31. — Courbes embryotectoniques speciales. Embryon Keibel- Piper NT. 22. Long. 



6,8 mm. (d'apres un dessin de Piper). 

 XX axe de comparaison avec l'embryon Keibel 112 (fig. 26 C). F et F' foyers de 

 l'ellipse dorso-caudale (t)' e). Les autres lettres comme dans les figures precedentes. 



dividuelles et ne touchent aucunement ä la similitude fondamentale de leur 

 construction. 



La Variation reside toute dans le fait d'une extension plus gi'ande de l'arc 

 dorsal et d'un retrecissement des arcs nucal et frontal chez l'embryon Meyer 

 318, comme le montre le tableau ci-dessous; l'arc apical a garde sensiblement 

 la meme ouverture qu'au Stade Broman: 



Embr. Keibel 112 



Embr. Meyer 318 



arc frontal {B ce) 

 arc apical (« ß) 

 arc nucal {ß y) 

 arc dorsal {y ö) 



180° 

 80° 

 80° 



140° 



120" 



135° 

 60° 



165° 



