vulgaris) et aussi des Capelans (Gadus minutus), ce pain de la tartane. Depuis, 

 elle a été presque entièrement abandonnée et quatre patrons seulement persistaient 

 à exploiter un art qui a fini par s'éteindre en iSyq. 



Depuis cette époque jusqu'en 1888, nul n'a repris ce genre de pêche qui est 

 absolument perdu. Un seul patron a cru pouvoir s'y livrer de nouveau en 1888- 

 89; mais ses récoltes sont telles qu'il ne pourra continuer plus longtemps. 



Des exemples similaires nombreux pourraient être cités à cette place. Il suffira 

 de rappeler les pêches faites avec le gangui à la voile de 1868 à 1875 et celles 

 faites aujourd'hui, pour démontrer que cet engin ne rapporte pas le quart de l'an- 

 cienne récolte. 



C'est là une des meilleures preuves à l'appui de l'opinion émise sur la destruc- 

 tion du poisson. 



Cette destruction paraît également indiscutable si l'on se reporte aux chiffres. 

 Le littoral ne semble pas h priori accuser depuis 1882 une diminution inquié- 

 tante. Mais ce résultat, déjà consigné dans les Annales en 1889 (Statistique de la 

 ■pêche des Poissons taxés de la côte de Marseille^ n° i) doit être interprété et en 

 quelque sorte corrigé. En effet, pour se rendre exactement compte de ces chiffres, 

 il faut les comparer, par exemple, avec ceux des années iSôg-iSyS. Or, la pêche 

 (poissons taxés) s'élevait en 1869, à i,oo3,555 kilogr. ; en 1870, à 936^,216 kil. ; 

 en 1871, à 991,906 kilogr. ; en 1872, à 997,080 kilogr. ; en 187.3, à 977,316 kil . 

 D'autre part, elle atteignait en 1882, 514,671 kilogr. ; en i883, 478,507 kilogr.; 

 en 1884, 532,498 kilogr.; en i885, 576,963 kilogr.; en 1886, 499,299 kilogr.; 

 en 1887, 531,544 kilogr. ; en 1888, 479,327 kilogr. ; en 1889, 360,141 kilogf- , 

 et en 1890, 3 1 3,8 18 kilogr. La décroissance des dernières années est trop évidente 

 pour insister davantage. 



Elle est d'autant plus importante que, si la quantité du poisson est bien moindre 

 et réduite de moitié, le nombre des pêcheurs est resté stationnaire. C'est ce qui ré- 

 sulte de la statistique suivante : 



La diminution du poisson avait eu pour conséquence immédiate la cherté du 



