se eg 
: ns ui sa favor de la forma sta, consiste en re 
cia del gobierno á una pura nega ación: ahora bien, lo puramente 
negativo 1 nunca puede ser óptimo. Nadie diría A un médico que 
- €s Óptimo porque no quita la yida al enfermo. 
- «Lo tercero supone que los gobiernos mixtos paco más seguros 
que los es de no dar en ser tiránicos. Cierto que si por tiranía 
Se entien de (como suele entenderse en su sentido específico) e el do- 
_minio enc ejercido en una sociedad por xx solo t0dividuo, Su aser- 
ción es ev ee mas sl se toma esta a paiabra, como ebe omarse 
b O en ca 
nque menos fá e combinarse, es más pet- 
rdi 
E quea unque de ordinario la tiranía ejercida por muc chos 
11 de vituperable de todas, pues oprime á los débiles que tie- 
mayor derecho á la protección social, 04 . embargo la menos 
tuperada, porque el número de los opresores da cierto aspecto 
de legitimidad deslumbradora, pl porqu e e peta de los opri- 
- midos an sotocados porel n O. 
«Lo cuarto, en toda band e oblea los obstáculos opuestos 
, insumiós contra la tiranía son más poderosos que todos s los 
a obier | 
Ma fuerza libre del freno de la conciencia y de la pública honestidad y de da 
opinión in pública, yerémosla en la alternativa ó de ser débil para apio: 
ir encia, ó de ser tiránica y oprimir la justicia. El gran ) 
'e que. de epende la a social, es, na e actra da 
Haller, 1 la conciencia, ó al men 111 honestidad soci 
«Consúltese, si e do 
siblia contiene , espresiones gráficas contra el go- | 
1 r de Ns los. re ROT 
