— 5331 — 
en el proceso calorífico. No entraremos á averiguar la: naturaleza 
de dicho influjo y demás pormenores de la teoría; puesto que € 
metafísica impropia de las ciencias positivas: quien pretende lo 
contrario se ve muchas veces en el caso de explicar la explicación, 
Oportuno era, sin embargo, señalar cuál de las dos teorías cuenta 
con más pruebas y fundamento sólido. 
El sistema nervioso térmico, si podemos expresarnos de esta 
manera, consta de tres partes, á saber: el mecanismo termotáxi- 
co, el termogénico y el termolítico: el primero regulariza la fun- 
ción calorífica, el segundo produce calor y el tercero lo elimina. 
(Macalister, 1887 ). Si delineáramos un esquema, trazaríamos un 
centro nervioso regulador, una superficie de formación (músculos, 
en gran parte), otra de eliminación (piel, pulmones ), y nervios que 
unan respectivamente dichas superficies.con el centro térmico re- 
gulador. La rotura del equilibrio armónico constante entre las di- 
ferentes partes de este aparato calorífico causaría los desordenes 
de la fiebre. 
No por esto sostenemos que la teoría de la combustión nada 
tenga que ver en la patogenia de la fiebre, pues en tal caso cerra- 
ríamos los ojos ante la evidencia; sino que considerando ella la ter- 
mogenesis solamente, olvida sin razón la termotaxis y termolisis. 
Por el contrario, la teoría nerviosa, sin desechar el incremento de 
_metamórfosis orgánica, antes bien admitiéndole como real y 
verdadero, expone argumentos más satisfactorios. Así como en la 
función respiratoria creemos en la concurrencia de las fuerzas quí- 
micas y nerviosas, así en los fenómenos del calor animal desarre- 
glado podemos aceptar la acción nerviosa al lado del metabolismo 
mayor de los tejidos. 
Ahora bien, para ser consecuentes con los principios anterio- 
res, ¿cómo-deberíamos interpretar la fisiología patológica de las 
fiebres de fatiga? 
La teoría de la auto-infección es la exposición de un hecho, 
pero ¿de qué manera las materias extractivas y leucomaínas deter- 
minan la fiebre de fatiga? ¿Cuál es el encadenamiento y enlace de 
los diferentes fenómenos patológicos? 
La gran cantidad de productos excrementicios prueba el ma- 
yor desgaste de los tejidos; pero no dilucida la fisiología del pro- 
ceso morboso: vemos arder el edificio y se nos oculta el orígen del 
incendio. 
De las doce observaciones clínicas sobre la verdadera fiebre 
de fatiga apuntadas por el autor, sólo una indica la crisis úrica en 
el momento de la curación; y aun en ésta no se sabe si al principio de 
la enfermedad era menor la cantidad de urea eliminada. Se nece- 
