— 659 — 
““'que'es decir por todos los Ministros, por todos los centros genera- 
“les del Gobierno y de la Administración. Este hecho comprueba 
“Jos multiformes aspectos que presenta el ramo de Sanidad Públi- 
ca (y sobre todo el de la Sanidad marítima ), así comola dificul- 
** tad de dar una clasificación rigurosa de las medidas legislativas al 
“* propio ramo concernientes”.— Conocida esta dificultad, mal pu- 
“* diera yo intentar el examen crítico de las resoluciones que con- 
** tieríen esos proyectos de mérito incontestable, cuyo estudio me 
“* ha sido recomendado por US. Así que, paso á exporne simple- 
** mente lo que me ha sido posible observar en los citados docu= 
** mentos. —PROYECTO DE CONVENCIÓN.—Antetododeboadver- 
** tir que, según mi modo de pensar algunos de los artículos de es- 
** te proyecto pertenecen más propiamente al de Reglamento Sani- 
“* tario, como lo conocerá US. al leer los que llevan los números 5? 
** y 6? y: sus respectivos párrafos. Por el artículo 19 se declaran en- 
“ Fermedades p ao 7 ps SE “11 ,el el Ati 
“* coy la peste oriental. Aquíconvendría preguntar: ¿La primera de 
** estas enfermedades podrá ser considerada como exótica en Gua= 
““yaquil? ¿No habrá adquirido ya, por decirlo así, el derecho de 
** domicilio? Con el temor consiguiente á toda enunciación inespe- 
** rada, y sin otro intento que el de expresaringenuamente mi opi- 
“* nión en materia de tan grave trascendencia, me atrevo á decir, que 
** la fiebre amarilla en aquel Puerto, ya puede despojarse del cali- 
“* ficativo de exótica para tomar, sino el de indígena, siquiera el de 
“* endémica.—La palabra murida que se encuentra en elnúmero 62 
s del mismo artículo 19, debe ceder su puesto por intrusa á cual- 
quiera de las siguientes: provista, prevenida, precautelada €?, 
'* puesto que éstas existen en nuestro rico Diccionario.—La primera 
“* parte del artículo 102 supone la existencia de Cónsules de los paí- 
“* ses contratantes, no solo én cada uno de los puertos de donde sa- 
“len ó pueden salir naves con destino á dichos países, sino aún en 
“* los puertos de escala. No sé si tal suposición llegue á ser realiza- 
“* ble.—En el párrafo 3? del artículo 122 parece que se han omitido 
““ las palabras para el cólera y diez después de las que dicen ocho 
“* días. Con la omisión de aquellas palabras, se ha dejado indetermi- 
“* nado el período de incubación del cólera y reducido á ocho dias 
“* el de la fiebre amarilla, contra lo estipulado en otros varios arti- 
** culos de la Convención y del Reglamento.—PROYECTO DE RE- 
“ GLAMENTO.—El artículo 42 no es más que una copia fiel del 10% 
“de la Convención. Esto confirma lo que queda ya advertido al 
“ principio de este escrito. Aquí tiene también su debida aplica- 
“* ción lo observado respecto de la existencia de Cónsules en todos 
“* los puertos de dondé parten ó pueden partir naves con destino 4 
“* nave la obligación de “rechazar á todos los pasajeros que -_ 
a 
