— 074 — 
puradas, cuanto es dable, en el crisol de la discusión y el 
examen. 
Todo lo contrario acontece en los actos de jurisdicción 
graciosa. Eljuez escucha una sola voz; el interés de la moral 
y de la ley, contrapuesto al de los particulares cuyas miras tra- 
ta de obstar, no tiene en el ciso otro defensor y representan- 
te que la conciencia recta del juez y su ilustrado criterio. La 
ley, desenvolviendo su sistema, trata de hacer irrealizables cier- 
tos actos, y al efecto los reviste de fórmulas y condiciones muy 
difíciles de cumplir. Consulta en ésto el bien de la sociedad y 
sus más sagrados intereses; empero, el particular que se en 
cuentra en el caso, no echa de ver en esas restricciones otra co- 
embarazosas y arbitrarias exigencias, sin un fin ni obje- 
to laudable, y se empeña, sin escrúpulo, en remover esos Obs 
táculos inconsultos y anti-económicos, según él, y en saltar 
el E á toda costa y conseguir el término apetecido. 
onvinan los planes, se forma un proceso de elementes 
facticios; ficciones y apariencias, cuyo último resultado es ale- 
jar la verdad de la conciencia del juez, é interponer entre és- 
da y la realidad de.las cosas una bruma impenetrable. Nadie 
se interesa en presentar los hechos tales como son; y el juez, 
si bien nunca inicuo; pero desprovisto de lentes adecuados 
para divisar el fondo de las cosas; sorprendido, quizá, por una 
cuestión que se le ofrece de improviso; cede fácilmente á las 
sugestiones y empeños de las partes, concordes en sus miras 
: intereses. 
¿Qué rábula ignora las maniobras consabidas para enage- 
nar ó hipotecar, cuando y como se quiere, un inmueble de mu- 
jer casada? Se forja una necesidad ó utilidad 1 imaginarias, que 
ni por las as les pasa á los interesados llenar ó conseguir; 
- dos síes, poca cosa, se obtienen baratos; y en un velís nodzs los 
impedimentos legales están allanados. E l proceso, lejos de ser 
el reflector de los hechos donde se contemple la realidad obje- 
tiva, entraña una farsa, una irrisión de la ley: presenta á Jos 
ojos del juez una necesidad que no existe, una utilidad supues- 
Ed ó que siendo posible y verdadera, las partes 
ads: realmente conseguir; y, lo que es más, una 
iblidad que aun procu rada y conseguida, de ningún modo se- 
ría para la mujer sino para, la sociedad. 
¿scena es esta quotidiana en nuestros juzgados. O nose 
alega utilidad alguna, propiamente dicha; 0 se prueba ue 
redunda en beneficio de la sociedad y no en el exclusivo de la 
mujer, harto difícil de conseguir; ó se aduce como pretexto la 
que parece anexa á una negociación que las partes se hallan 
muy lejos de intentar; pues otro distinto es el destino á que la 
venta ó hipoteca van realmente dirigidas. Cien veces se alcan- 
za la dto HiIoR: y las noventa y nueve se infringe la ley y se 
burla la institución y se daal traste con sus trascendentales 
