a A E 
Señor Decano de la Facultad de Medicina.—Quito, no- 
viembre 16 de 1888, > 
oy he recibido del H. Señor Ministro de Instrucción Pú- 
blica los dos oficios cie originales remito á US.; recomendán- 
dole que cuanto antes se digne dar cumplimiento á lo dispuesto 
por el H. Señor Ministro. 
Dios guarde á US.—Liafael Barahona. 
Sei r Ministro de Instrucción Pública.—Quito, noviembro 
17 de 1£38. 
Con sorpresa he visto en el N? 26 del “Diario Oficial” que 
el art. 39 de la nueva Ley de Presupuestos sólo asigna $ 10.0 
anuales á la Universidad Central durante el bienio de 1889 y 90; 
cuando en las leyes anteriores de 1885, 1886 y 1887 se le han de- 
signado constantemente $ 16,000 que es la suma estrictamente 
necesaria para sus gastos ordinarios. Tanto más notable se me 
haría esta repentina diminución de $ 6.000 anuales, cuanto el úl- 
timo Congreso al reorganizar la Facultad de Filosofía y Litera- 
tura estableció en éllas dos nuevas cátedras, las de Religión y de 
Historia. Desde luego supuse, por tanto, que en la publicación 
de la ley, se cometería algún error involuntario, sea de imprenta, 
sea de redacción. : 
Ayeriguado prolijamente este asunto, resulta en efecto que 
el proyecto de Presupuestos pasado por el Ministerio de Hacien- 
da á la Cámara de Diputados y existente hoy en el archivo del 
Congreso, reproducía literalmente la partida de $16.000 como 
subsidio para la Universidad Central. Este proyecto del Mi- 
nisterio sirvió de base para las discusiones de ambas Cámaras, 
ninguna de las cuales varió en lo más mínimo el artículo aludido, 
como consta de los pliegos auténticos de modificaciones de cada 
una de ellas que reposan en el mencionado archivo. Uomo tam- 
poco se encuentra constancia de variación alguna á este respec- 
to en las actas de las Cámaras Legislativas, os evidente que el 
artículo de la Ley de Presupuestos que vota el subsidio anual 
para la Universidad Centrpl; se aprobó por ambas Cámaras ta 
como se lo había presentado el Ministerio, esto es, con los $ 16.000. 
Ahora bien, habiendo comisionado la Cámara de Diputados 
al H. Señor Doctor Manuel María Salazar para que redactase la 
Ley de Presupuestos con vista del proyecto original del Ministo- 
rio y de las modificaciones de ambas Cámaras, el H. Señor Di- 
putado por un desenido excusable escrilió5 $ 10.000 en vez de 
$ 16.000 en el art. 39. Con esta grave equivocación de mera re- 
- dacción, pasó el proyecto al Poder Ejecutivo, después de clausu- 
radas las sesiones del Congr so Extraordinario, sin que por lo 
tanto la Cámara de Ditutados hubiese siquiera aprobado dicha 
