- 
81 
habitum suumr et a primo visu adnumerari posset, sunt hae: JicAhenes, Fuci, 
Fungi. Pucos aemulatur quidem forma, ab hac vero classe, si alia ulla, ob 
 rigiditatem suam planta detinenda est. Sane tres omnes classes sese ita excipiunt, 
ut, quibus characteribus iure distrahantur, hucusque mihi nondum elucuerit. d 
vero dicere nobis licet, adspirare hanc plantam ex fungorum regno ad fuco- 
rum formationem, esse eam tanquam fucüm in aére crescentem (Lufttang). 
Forte associanda ei esset Rhizomorpha. Superest, ut diiudicemus , utrum 
Fungus, an .Lichen planta iustius appelletur. Substantia rigida, carbonacea, aquam 
non bibens, neque cellulosa, quae. ex fibris brevibus conficitur ex nitore bomby- 
cino fractarum partium cognoscendis, Jungorum naturam innuunt. Habitus 
Lichenis est. Fructus ratio utrique convenit. lam substantia non mutabilis est, 
forma saepe mutatur, inde fit, ut, si quis iusta lance pendere velit similitudinem 
substantiarum et fructuum. cüm formarum fructuumque similitudine, magnum 
existere deberet momentum ex substantiae pondere, quod facile formam et Li- 
chenem ad nubes usque protruderet. Ergo planta pro Purngo habenda erit. 
IL Cum huius plantae sphaerulae perithecium proprium non habeant, 
stromate vero non destitutae sint (id, quod plantàm a Sphaeriarum genere 
satis distinguit ) , stroma ipsum pro perithecio haberi potest, ideoque ludendo ali- . 
quis posset fungum pro Sphaeria monosticha aliqua ramosa habere, sive 
pro Sphaeria simplici gregaria, quarum perithecia confluxerint seseque, tan- 
quam stroma, erexerint fruticisque formam induerint | Sphaeriae vero com- 
positae omnés stromati immersae sunt et pecularia perithecia habent; si 
qua igitur stroma eorum ad fruticis formam emergeret, non evanesceret perithe- 
cium, sed hoc simul sursum traheretur. Si quis. hic, ubi perithecium peculiare 
non adest; quae sursum promota sünt cogitando reprimere velit, plantae habi- 
ius existeret Sphaeriis notissimus et vulgaris, qualem fere ostendunt Sphaeria 
deusta aut Sphaeria concentrica, maneret vero peritheciorum defectus, 
ideoque vel tum planta proprium posceret genus. Ut haec clarius eluceant,. figu- 
ram V. delineavi. Media, eaque cava, caudicum pars in bàsi media subside- 
ret, cingeretur ea et obtegeretur massa fusca, cui Sphaerulae immersae manerent, 
materiae duae nigrae corticem formarent, ex quo sphaeriarum ostiola promi- 
nerent. 
Caeterum Sphaerias monostichas Persoonii, quae sunt monostichae ,, cum 
ipso (confer. nota) pro monstris habendas esse censeo, ex simplicibus aut compo- 
sitis oriundis. | 
JH S phaerias : genuinas cum stromate cavo nemo hucusque vidit. 
ab sdlbertini et a Schweinitz, ubi de Sphaeria alutacea loquuntur, sequentia 
addunt : (Fungus) «num cavus? haud:;dixerimus; a vermibus enim intus 
erosus erat.» doc in nostro fungo locum habere, nemo concedet, qui fungum 
viderit. | | 
21 
