STUDIEN UEBER DIE BRACKWASSERCARDIDEN. b) 
man dieselbe mit der recenten caspischen Form identificiren würde. Middendorff!) stimmte 
Agassiz bei, indem er die easpischen Cardiden auch den Pholadomyen zurechnete. Mid- 
dendorff stellt die richtige Synonymik der caspischen Arten auf (Pholadomya caspica Ag. 
— Adacna laeviuscula, Ph. crispa Ag. — Adacna plicata Eichw.) und publieirt die nach 
lebendigen Exemplaren von Menetries gemachten Zeichnungen. Dieselben stellen eine mit 
langen Siphonen versehene Muschel dar; die Siphonen sind mit einander verwachsen. In 
dieser Thatsache sieht der Verfasser die anatomische Bestätigung der Zugehörigkeit dieser 
Formen zu Pholadomya, während Agassiz nur nach dem äusseren Habitus der Schale 
urtheilte. Jedoch werden nicht alle caspischen Cardiden von Middendorff der Gattung 
Pholadomya zugezählt, einige Formen sind für Cardium gehalten, und zwar: 
Cardium trigonoides Pall. (C. lineatum Liam., trilaterum Gm., ? ©. laevigatum 
Georgi). 
Cardium Eichwaldi Kryn. (= crassum Eichw.). 
» caspium Eichw. (= Ph. hiantula Ag.). 
»  pseudocardium Desh. (— ? ponticum Eichw.). 
Zu der Gattung Pholadomya werden gerechnet: 
Pholadomya laeviuscula Eichw. (Ph. caspia A g.). 
» vitrea Eichw. (Amphidesma caspia Kryn.). 
» colorata Eichw. 
» plicata Eichw. 
Adams und Chenu ?) nehmen wiederum die caspischen Formen alle in die Familie 
der Cardiden auf, während Römer?) dieselben für Verwandte von Panopaea und Cyrtodaria 
hielt. Graham-Ponton *) macht aus den caspischen Arten eine der Gattung Cardium 
gleichwerthige Gattung und gibt derselben den Namen Adaena. Beide Gattungen gehören 
einer und derselben Familie an. Stoliezka aber trennt die österreichischen fossilen Brack- 
wassercardiden als eine besondere Gattung Lymnocardium ab °) welche zusammen mit der 
Gattung Didacna Eichw. eine besondere Unterfamilie der Limnocardiinae bilden. 
Diese Unterfamilie wird der Unterfamilie Cardriinae gegenübergestellt und die Gat- 
tungen Limnocardium und Didacna werden auf folgende Weise charakterisirt: 
Limnocardium Stol. 1870. Shell elongated, inaequivalve, with the anterior side short- 
er, moderately inflated und rather thin, surface radiately ribbed, cardinal teeth two, or 
one in each valve, small and sometimes obsolete, lateral teeth remote, more or less lamelli- 
forme, pallial line entire or (rarely) sinuated. 
1) Middendorff. Beiträge zu einer Malacozoologia 3) Römer in Martini und Chemnitz. Conchy- 
rossica. II. Aufzählung der zur Meeresfauna etc. M&moi- | liencabinet. X Bd. Nürnberg. 1869. 
res de l’Academie Imp&riale des Sciences de St.-Peters- 4) Graham-Ponton. Sur la Fam. des Cardiadae. 
bourg. 6-ieme Serie. Sciences math@matiques et naturel- | J. de ©. vol. 17. 1869 (3-me ser. vol. 9), p. 217. 
les. VIII. (Sc. nat. Vol. VI) 1849. 5) Stoliezka. Cretaceous Fauna of Southern India. 
2) N.H. et Adams. Genera of recent shells. 1858. | Vol. III Caleutta. 1871 
Chenu Conchyliologie. 1859. 
