über die Entwickclungsgeschichte der Flussmuschel. 11 



in Gcfässen mit oft erneutem Flusswasser zu weiterer Unter- 

 suchung so lange bewahrt wurden, als ein gesunder lebens- 

 kraftiger Zustand ihrer Brut zu bemerken war, so dass denn 

 auf diese Weise während der Monate März, April, Mai, Juni, 

 Juli, August, und dann bis wieder zum März 1831, wohl über 

 ein halbes Tausend dieser Thiere der Untersuchung unterwor- 

 fen worden sind. Was die Arten betrifft, welche zu diesen 

 Untersuchungen verwendet wurden, so waren es theils Unio- 

 nen, insbesondere (nach den von Pfeiffer gegebenen Abbildun- 

 gen und Beschreibungen bestimmt) Unio tuniida, batava und 

 littoralis. Seltener kam in der Nähe der Stadt die Unio pic- 

 torum vor; bei einem Transport Muscheln aus den kleinern 

 Leipziger Flüssen war hingegen diese die häufigere, eben so 

 fand sie sich häufig in der Elbe bei Pillnitz. Eine kleinere 

 Muschel, welche nach den von Pfeiffer gegebenen Beschrei- 

 bungen und Abbildungen am meisten mit Unio elongatula 

 übereinstimmte, wurde nur einmal gefunden. Noch hatte ich 

 Gelegenheit, mehrere Individuen von Unio margaritifera zu 

 untersuchen, da aus einem kleinen Flusse bei Oelsnitz im Voigt- 

 lande, wo diese Muscheln ihrer Perlen wegen als Picgal förm- 

 lich gehegt werden, mein geehrter Freund, der zweite Inspek- 

 tor des Konigl. Naturalien- Kabinets, Dr. Thienemann, wel- 

 cher an diesen Beobachtungen immer eifrigen Antheil genom- 

 men, einen Transport verschrieben hatte. Ich will hierbei so- 

 gleich einen Umstand bemerklich machen, welcher theils für 

 die Geschichte der Eyer der Muscheln, theils aber auch für die 

 Bestimmung der Specics nicht unwichtig ist, und von den frü- 

 hern Forschern, selbst von dem achtsamen Beobachter Pfeif- 

 fer, nicht berücksichtigt wurde, vielmehr nur beiläufig einmal 

 von Blainville mit angeführt wird; es betrifft dies nämlich 



