1PSA DRAPARNAUDI CONCHtLIA 35 



des lois de la nomenclature adoptée par Linné et par Bourgui- 

 gnat (1). Il convient donc de remonter, pour cette espèce, à la 

 dénomination spécifique de contecta proposée par Millet (2) 

 et de la faire rentrer dans le genre Vivipara (3) institué en 

 1809 par de Lamarck. Parmi les échantillons de la collection 

 de Draparnaud, deux seulement sont bien adultes ; le plus gros 

 exactement conforme à la description et à la figuration 

 données par cet auteur, représente bien le véritable Vivipara 

 contecta tel que nous le comprenons aujourd'hui ; l'autre 

 échantillon d'un galbe plus allongé, à tours moins renflés, 

 moins méplans dans le haut, répond aux caractères du Vivi- 

 para communis (4), telqu'il est représenté par l'abbé Dupuy (5) 

 et par Moquin -Tandon (6), sous des noms différents. 



CYCLOSTOMA AGHATINUM 



Ici encore, nous observons une différence entre la forme 

 décrite et figurée dans l'ouvrage de Draparnaud, et l'unique 

 échantillon qui subsiste dans sa collection. L'espèce décrite 

 et bien représentée, est en réalité, comme le reconnaît lui- 

 même Draparnaud, dans sa synonymie, le Nerita fasciata de 



(1) « S'il est défendu de donner à des genres des noms déjà employés 

 pour distinguer une classe ou un ordre, il n'est également pas permis 

 d'attribuer à une espèce une appellation semblable à la dénomination 

 générique « (Bourguignat, Meth. conch.) 



(2) Cyclostoma contecta, Millet, 1813. Mollusques Maine-et-Loire 

 p. 5. 



(3) Vivipara, Lamarck, 1809. Philosophie zoologique, I, p. 320., 



(4) Vivipara communis, Moquin -Tandon, 1855. Hist. moll., II 

 p. 532 (in syn., per errorem). — Bourguignat, 1.8S0. Recens. Vivipara, 

 p. 15. — Locard, 1882. Prodr., p. 231. — 1893. Conch. franc., p. 69, 

 fig. 69. 



(5) Vivipara vulgaris, Dupuy, 1851. Hist. Moll., p. 537, pi. XXVII, 

 fig. 5 (non Gras). 



(6) Vivipara contecta, Moquin Tandon, 1856. Hist. Moll,, II, p. 532, 

 pi. XX, fig. 22 (non Miiller). 



