36 IPSA DÏUPARNAUDI CONCHYLIA 



Mûller (1); rien ne motive pareille substitution du nom 

 à'achatina qui ne s'applique qu'à des coquilles un peu jeunes, 

 au nom si juste de fasciata. Comme l'admet Bourguignat (2), 

 c'est également Y Hélix vivipara de Linné (3), le Bulimusvivi- 

 parus de Poiret (4), le Paludina achatina de Studer (5), le 

 Paludina fasciata de Deshayes (6), le Paludina vivipara 

 de Moquin-Tandon (7), etc. Cette espèce doit donc être défi- 

 nitivemement inscrite sous le nom de Vivipara fasciata (8). 

 L'échantillon de la collection est de taille plus petite que le 

 type figuré, d'un galbe plus conique-allongé, avec les premiers 

 tours moins développés, le dernier proportionnellement plus 

 gros et plus arrondi, et c'est le Vivipara penthica du 

 D'Servain (9). 



CYCLOSTOMA IMPURUM 



Malgré les erreurs synonymiques relevées dans les différentes 

 éditions de Linné (10), les naturalistes sont d'accord aujourd'hui 

 pour désigner sous le nom de Bythinia tentaculata (11), l'an- 

 cien Hélix tentaculata de cet auteur. Draparnaud admet cette 



(1) Mûller, 1774. Verm. terr. /îuv. Hist., II, p. 182. 

 (3) Bourguignat, 1880. Recens. Vivipara, p. 39. 



(3) Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, I. p. 752. — 1789, édit. XII, 

 p. 1247. 



(4) Poiret, 1801. Coq. fluv. terr., Prodr. p. 61. 



(5) Studer, 1820. Kurz. Verzeichn.,\>. 91 (non Sowerby). 



(6) Deshayes, 1838. In Lamarck, Anim. sans vert., VIII, p. 512. 



(7) Moquin-Tandon, 1855. Hist. Moll, II, p. 535, pi. XXII, fig. 25. 



(8) Dupuy, 1851. Hist. Moll , p. 540, pi. XXVII, fig. 6. — Locard, 

 1882. Prodr., p. 222. — 1893. Conch. franc., p. 70, fig. 70. 



(9) Servain, 1884. In Bull. soc. malacol. franc. , t. 1, p. 180, pi. 

 III, fig. 8, 9. - Locard, 1893. Conch. franc., p. 71, fig. 71. 



(10) Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 774. — 1769, édit. XII } 

 p. 1249. 



(il) Bithinia tentaculata, Gray, 1840. In Turton, Shell's Brit., 

 p. 93, fig. 20. — Bythinia tentaculata, Locard, 1882. Prodr., p. 223. 



