IPSA DRAPARNAUDI CONCHYLIA ?5 



collection sont absolument conformes au type tel que nous 

 l'avons toujours compris. Draparnaud devait avoir reçu ses 

 échantillons de Sionnest ou de Faure -Biguet, car dans la collec- 

 tion Sionnest, nous avons retrouvé des échantillons absolument 

 conformes au type, et provenant des environs de Lyon. Si 

 Draparnaud a fait à propos du S. putris de fâcheuses con- 

 fusions, en revanche, nous voyons qu'il n'a connu aucune 

 des petites espèces des groupes des S. oblonga et S. are- 

 naria (1). 



PUPA 



PUPA MUSGORUM 



C'est à tort que Draparnaud a cru devoir identifier son Pupa 

 muscorum au Turbo muscorum de Linné (2) et à Y Hélix 

 muscorum, de Mùller (3). Ce sont là deux espèces absolument 

 différentes. L'espèce de Linné, comme l'a démontré Hanley (4), 

 est une forme édentulée du Pupa marginata, de Draparnaud, 

 dont nous avons fait le Pupilla simplex (5). Par contre, le 

 Pupa muscorum de Draparnaud est une forme bien plus grêle, 

 appartenant au genre Isthmia (6) et qui peut conserver la déno- 

 mination spécifique de son auteur, puisqu'elle passe dans un 



la pi. VI II de Baudon, sauf la figure 6. Il nous semble que le dessin au 

 trait de l'atlas de Draparnaud se rapporte assez exactement à la fig. 1 

 des planches de Baudon. 



(1) Vide : Locard 1894. Conch. franc., p. 34 à 38, fig. 31 à 35. 



(2) Turbo muscorum, Linné, 1758. Syst. nat.,êà\\. X, p. 767. — 

 1767, édit. XII, p. 1240. 



(3) Hélix muscorum, Millier, 1774. Verm. terr. hist., II, p. 105. 



(4) Hanley, 1855. Ipsa Linnœi conch., p. 352, pi. IV, iîg. 6. 



(5) Pupilla simplex, Locard, 1894. Conch. franc., p. 329. 



(6) Isthmia, Gray, 1821 Nat. arrang. Moll., in Med. repos., XX, 

 p. 239. 



